好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 付了38萬元加盟費發現對方商標沒注冊

付了38萬元加盟費發現對方商標沒注冊

熱門標簽:寶雞外呼系統接口對接 智能外呼系統架構 根據坐標在地圖標注顯示信息 高德地圖標注的條件 文山外呼系統 許昌長葛電銷機器人 廣東人工外呼系統有效果嗎 ai智能電銷機器人哪家最好 地圖標注和認領店
來源:福建法治報

廈門市思明區法院作出一審判決,判處授權方退還加盟商保證金、加盟費共計18萬元

11月13日訊 一對夫妻分別加盟了網紅餐飲品牌。經營過程中,夫妻倆發現特許經營地域內出現多家該品牌小店,而且均未花一分錢,導致夫妻倆的兩家“授權店”生意受到影響。而夫妻倆還發現,授權方竟然還未注冊商標。為此,夫妻倆將授權方告上法庭,廈門市思明區人民法院于近日開庭審理并作出一審判決,依法判處授權方退還夫妻倆兩家加盟商保證金、加盟費共計18萬元。

加盟商: 要求提供商標注冊證書等資料,授權方無法提供

林先生與劉女士系夫妻,他們在網頁上看到廈門海納全味餐飲管理有限公司(簡稱“海納公司”)發布的“泡面小食堂”的加盟信息。夫妻倆決定在莆田、贛州兩地開兩家“泡面小食堂”,于2018年6月22日,分別與賴某個人獨資的海納公司簽訂“泡面小食堂”特許經營加盟合同,合同內容包括莆田地區、贛州地區“泡面小食堂”名稱的使用、店鋪運營指導等,合同期限為一年。林先生與劉女士于當日通過銀行賬戶分別向賴某轉賬兩筆:一筆16萬元,銀行摘要體現為“加盟費”;另外兩筆3萬元,銀行摘要體現為“品牌保證金”。夫妻倆一共支付了38萬元“加盟費”。

裝修過程中,夫妻倆要求海納公司提供“泡面小食堂”商標注冊證書等資料,但對方一直無法提供。且該商標至今未能核準注冊。

店鋪開張后,林先生與劉女士發現同座城市里均出現多家“泡面小食堂”經營實體,而且別人不花一分錢就用了這塊招牌,而他們花錢加盟,卻因為授權方沒有商標權,導致無法維權,生意也受到影響。

林氏夫婦還訴稱,海納公司在無法為加盟商提供保障的情況下,還以更換合同為由要求他把特許加盟合同原件寄回,導致他要維權時,連一份合同憑證都沒有。

2019年1月和5月,林先生和劉女士分別提起訴訟,將海納公司及公司負責人賴某告上法庭,要求解除合同,并返還加盟費、保證金。

授權方: 商標尚在申請中,雙方簽訂的只是服務合同

在法庭上,海納公司否認“加盟”的說法。

海納公司辯稱,合作之初已經告知對方,“泡面小食堂”的商標尚在申請中,雙方簽訂的合同是服務合同而不是特許經營合同,海納公司提供的是運營指導和管理培訓服務。

林先生和劉女士提供的微信聊天記錄顯示,他們曾收到海納公司工作人員發送的《品牌授權書》、商標注冊申請受理通知書。2018年7月底,公司還在微信群通知大家,為了升級公司品牌形象及提高識別度,全國所有門店要統一服裝定制,統一客服熱線,以及更新授權證書。

海納公司解釋,“泡面小食堂”有較高知名度,且海納公司使用在先,海納公司許可林先生、劉女士使用的是品牌,品牌不同于商標的法律概念,品牌授權無需任何批準和備案。“泡面小食堂”同時也是非注冊商標,法律并未禁止將非注冊商標授權他人使用。而且林先生、劉女士也派其雇員到廈門進行培訓,海納公司認為其已經履行合同義務,不存在違約行為,不應返還加盟費和保證金。

經法官詢問,海納公司陳述,最早的“泡面小食堂”店鋪2017年開設,在廈門中山路由一案外人經營,公司并未直接經營該店鋪。海納公司知曉有未經其授權的主體以“泡面小食堂”名義從事經營,但因未取得注冊商標并未進行維權。

標簽:焦作 瀘州 海口 無錫 銅仁 普洱 晉城 漯河

巨人網絡通訊聲明:本文標題《付了38萬元加盟費發現對方商標沒注冊》,本文關鍵詞  付了,38萬元,加盟費,發現,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《付了38萬元加盟費發現對方商標沒注冊》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于付了38萬元加盟費發現對方商標沒注冊的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章