好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 網絡知識產權侵權后賠禮道歉

網絡知識產權侵權后賠禮道歉

熱門標簽:公司美團打車地圖標注在哪里修改 地圖標注被人刪除 濟南呼叫中心外呼系統供應商 ae地圖標注教程 廣東省地圖標注app 山東電話外呼系統產品介紹 智能電銷機器人通話費用 外呼系統正在檢測話機狀態 400電話申請都問
賠禮道歉、消除影響是我國《民法通則》第118條和第134條、《侵權責任法》第15條以及《著作權法》第47條和第48條規定的兩種不同的民事責任方式。賠禮道歉,作為民事責任方式的一種,是我國立法部門在總結以往司法經驗(包括抗日根據地、解放區司法經驗)而制定的,為我國法所獨有。賠禮道歉、消除影響不是TRIPS協議所要求的民事救濟方式。
(一)賠禮道歉、消除影響的概念
賠禮道歉是指侵權行為人向受害人承認錯誤,表示歉意,以求得受害人的原諒。這里的賠禮道歉與生活中的賠禮道歉不同,主要是文字形式,通過在省級以上刊物刊登或者在法院等公開場所公示或是以信函形式發給受害人。賠禮道歉作為承擔民事責任的法定方式,是由國家強制力作保障的,如果侵權人拒不執行賠禮道歉責任,法院可以按照判決確定的方式進行,費用由侵權人承擔。賠禮道歉的責任方式是民事責任中最輕的責任形式,運用好賠禮道歉的民事責任方式,可以緩解當事人之間的矛盾,促進當事人之間的和睦相處。
消除影響是指侵權行為給權利人造成不良影響,法院判令侵權人承擔的以一定方式消除該不良影響的民事責任形式。⑤行為人實施侵權行為侵害了公民、法人或其他組織的人格權,對其所造成的影響,應當在其影響所及的范圍內消除不良后果。但是隨著網絡的發展,利用網絡侵權或者是借助網絡實施侵權行為產生的不良后果要遠遠大于一般的侵權后果,所以消除影響的范圍和難度也隨著增大。
(二)賠禮道歉、消除影響的適用范圍及存在的爭議
我國《著作權法》第47條和第48條、2013年修訂的《計算機軟件保護條例》第23條和第24條規定了賠禮道歉和消除影響的適用范圍。《計算機軟件保護條例》第23條規定了五種具體情況,當行為人實施了下列五種情況之一的即構成侵權,可適用賠禮道歉和消除影響的責任形式。(1)未經軟件著作權人許可,發表或者登記其軟件的;(2)將他人軟件作為自己的軟件發表或者登記的;(3)未經合作者許可,將與他人合作開發的軟件作為自己單獨完成的軟件發表或者登記的;(4)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;(5)未經軟件著作權人許可,修改、翻譯其軟件的。第24條也規定了五種情形,具體如下:(1)復制或者部分復制著作權人的軟件的;(2)向公眾發行、出租、通過信息網絡傳播著作權人的軟件的;(3)故意避開或者破壞著作權人為保護其軟件著作權而采取的技術措施的;(4)故意刪除或者改變軟件權利管理電子信息的;(5)轉讓或者許可他人行使著作權人的軟件著作權的。
通過《計算機軟件保護條例》第23條和第24條規定,可以看出賠禮道歉主要適用于知識產權權利人的人身權或精神權利遭受侵害的情形。通說認為只有著作權包括人身權和財產權,專利權、商標專用權、商業秘密權等知識產權僅為財產權。因此,當著作權人就其作品享有的人身權(即發表權、署名權、修改權和保護作品完整權)遭受非法侵害時,有權要求侵權人承擔賠禮道歉的責任,法院也應予以支持。
通常被侵權人是著作權人本人,但是當著作權人死亡后,侵權人實施侵權行為是否應當對著作權人的繼承人承擔賠禮道歉責任呢?這是我國著作權司法實踐需要研究的問題。學術界對此問題存在兩種截然不同的觀點。第一種觀點認為,繼承人只能繼承著作權中財產性權利,不能繼承人身性權利,因此,侵權人侵犯的是著作權繼承人所繼承的財產性權利,沒有對繼承人的人身權造成損害,繼承人無權請求并接受侵權人賠禮道歉。第二觀點認為,雖然繼承人僅享有被繼承人著作權中的財產性權利,但法律也賦予其保護被繼承人著作權中的人身權不受侵犯的權利,因此,繼承人訴請侵權人承擔賠禮道歉責任合理合法。
消除影響是侵犯網絡知識產權的民事責任形式,但并不是只要侵犯了知識產權就一定要承擔消除影響的責任。消除影響適用的條件是侵權行為造成了不良影響,無論是對原告的商譽造成的不良影響,還是蒙蔽、誤導了消費者而形成的不良影響,而不是侵權行為是否侵害了原告的人格權。目前司法實踐中存在的最大問題是,網絡知識產權侵權訴訟中濫用消除影響的民事責任。例如在具體網絡知識產權侵權糾紛案件中,原告并未舉證證明或者法院也未查證證實被告的侵權行為造成了不良影響,法院便判令被告承擔消除影響的民事責任。
例如,在沈軍訴北京電視藝術中心音像出版社等侵犯著作權糾紛案中,原告沈軍訴稱:原告于2005年12月3日創作了一組古典人體攝影作品《英雄難過美人關》,后在多家攝影網站上發表。2006年10月左右,世紀卓越公司經營的卓越網和二六八八公司經營的二六八八網開始銷售一款名為《青梅》的影碟(DVD或VCD版本),該影碟外包裝封面和光盤封面使用了《英雄難過美人關》的一幅作品。影碟外包裝背面和光盤封底處注明電視藝術出版社出版發行,節目編碼為“ISRCCN-C07-06-0082-0/V.J9”。影碟外包裝正面貼有兩種防偽標識,經文化部文化市場發展中心鑒定,防偽標識HX-0661是電視藝術出版社領取。世紀卓越公司指出華視偉業公司是卓越網銷售的侵權產品的供貨商。電視藝術出版社作為《青梅》音像制品的制片、出版、發行單位,沒有經著作權人的許可,在其出版、發行的影碟外包裝和光盤封面上使用、篡改原告《英雄難過美人關》中的攝影作品,并且將具有美感、思想健康的原作品篡改為品位低下、隱含色情信息的宣傳品,嚴重侵犯了原告的署名權、修改權、復制權、發行權和獲酬權等著作權益,給著作權人造成了巨大的經濟損失和精神傷害,應當承擔民事責任。
經審理,本院對案件事實確認如下:2006年,南京電影制片廠經國家廣播電影電視總局電影管理局許可出品了電影《青梅》。電視藝術出版社經內部審批后出版發行了《青梅》電影的VCD、DVD光盤,光盤包裝盒封面主體為一裸體女子坐姿背影、木凳和燃燒著的紅蠟燭,并配有男子背影、臥室場景和文字等。包裝盒正面有如下字樣:“中國第一部完整反映五千年泱泱古國性文化性文明的電影”“暴力與文明的對壘恩怨與情仇的糾纏情色倫理性覺醒”“高壓力下的變態與熱血青年的愛,烈火一般燃燒”“中國式的《本能2》”。包裝盒背面主體為劇照場景,配有影片內容簡介,另有“青梅中國式的《本能2》”字樣。《青梅》電影中包括有女子裸背鏡頭,但該鏡頭內容與封面圖片不同。
本院認為:創作作品的公民為作者。如無相反證明,在作品上署名的公民視為作者。涉案照片2005年12月5日在沈軍個人網站發表時顯示“所有者:jason”和“捷森是攝狼”字樣,四被告也均認可捷森即沈軍,從沈軍提交的RAW格式的數據文件CRW_2488。CRW來看,該數據文件也具有相當的原始性,以上證據形成鏈條且互相印證,在無相反證據的情況下,本院確認沈軍為涉案照片的作者,對涉案照片依法享有著作權。
電影《青梅》VCD、DVD外包裝封面上使用了沈軍享有著作權的照片,且在裸背上增加多道傷痕,歪曲了作者的創作原意,貶損了作品的價值,侵犯了沈軍的署名權、復制權、發行權、保護作品完整權。電視藝術出版社作為涉案音像制品的出版者,應當履行與其專業出版機構身份相適應的審查義務。根據該社與佳源林公司簽訂的協議,樣本封面系由電視藝術出版社提供。電視藝術出版社不僅未對封面作品的著作權來源給予合理的注意,而且未把封面作品和劇照區分開來,顯然未盡合理審查義務,具有主觀過錯,構成侵權。華視偉業公司、世紀卓越公司、二六八八公司作為涉案音像制品的經銷商,也應當履行合理的著作權審查義務,但電影《青梅》屬于合法出版物,涉案作品與電影《青梅》具有一定的聯系,在作為光盤包裝封面使用時,要求上述三被告審查出其中存在侵犯著作權的行為超出銷售者的合理注意義務。對于涉案音像制品,華視偉業公司、世紀卓越公司、二六八八公司均提供了合法來源,且在收到起訴狀后停止銷售,已經履行了合理注意義務,不具有主觀過錯,不構成侵權。世紀卓越公司、二六八八公司在其網站上宣傳《青梅》VCD、DVD產品,不可避免地要使用外包裝封面上的圖片和文字,二被告網站上使用的圖片和文字與《青梅》VCD、DVD封面內容并無不同,與沈軍個人網站的風格也無實質性差異,對此,世紀卓越公司、二六八八公司已經履行了與其網絡服務提供者身份相適應的合理注意義務,不具有主觀過錯,也不構成侵權。
因此,華視偉業公司、世紀卓越公司、二六八八公司的行為不構成侵權,不應當承擔法律責任,關于沈軍對三被告的訴訟請求,本院不予支持。電視藝術出版社的行為顯屬侵權,應當承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的法律責任。結合本案查明的事實,電視藝術出版社賠禮道歉足以彌補沈軍的精神損害,故本院對沈軍主張3萬元精神損害撫慰金的訴訟請求,不予支持。沈軍另索賠130600元,電視藝術出版社稱獲利微乎其微,均證據不足,本院將考慮侵權行為的性質、情節、后果、影響范圍、過嫌程度等因素,酌情確定電視藝術出版社承擔責任的方式和數額,不再全部支持沈軍的訴訟請求。
綜上所述,本院依據《中華人民共和國著作權法》第47條第1項、第48條之規定,判決如下:(1)本判決生效之日起,被告北京電視藝術中心音像出版社在刪除侵權內容前停止出版發行《青梅》VCD、DVD音像制品;(2)本判決生效后15日內,被告北京電視藝術中心音像出版社在一家全國發行的報刊上向原告沈軍賠禮道歉(道歉內容須經本院審核,逾期不履行,本院將在相關報刊上刊登判決書主要內容,費用由被告北京電視藝術中心音像出版社負擔);(3)本判決生效后10日內,被告北京電視藝術中心音像出版社賠償原告沈軍經濟損失及訴訟合理支出共計6552.5元;(4)駁回原告沈軍的其他訴訟請求。

標簽:三沙 安康 德陽 周口 喀什 潛江 平頂山 朔州

巨人網絡通訊聲明:本文標題《網絡知識產權侵權后賠禮道歉》,本文關鍵詞  網絡,知識產權,侵權,后,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《網絡知識產權侵權后賠禮道歉》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于網絡知識產權侵權后賠禮道歉的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章