荡公妇,国产精品无码一区二区在线观动漫

主頁 > 知識庫 > 網絡知識產權侵權后停止侵害

網絡知識產權侵權后停止侵害

停止侵害是我國《民法通則》和《侵權責任法》規定的一種最常用的責任承擔形式。我國民法上的停止侵害責任相當于英美法上的永久性禁令。二者都是對尚未發生的損害提前制止，都是針對即將發生的、仍在繼續的或有可能再次發生的侵權行為而設置的。知識產權受侵害的過程往往持續一段時間，權利人的損失在損害過程中不斷發生量的變化，因此，對于權利人來說，要求侵害人停止侵害就顯得意義重大。
（一）停止侵害的適用條件
依據我國法律規定，適用停止侵害責任形式應具備以下兩個條件：
１．原告提出訴訟請求
我國民事訴訟采用不告不理原則，原告提出什么樣的訴訟請求，法院經審理認為原告訴訟請求應予支持，即判令被告承擔相應的民事責任。所以原告只有在起訴時或訴訟中提出停止侵害的訴訟請求，法院才有可能判令被告承擔停止侵害的責任形式。知識產權是一種私權，權利人的知識產權遭受侵害時，如果沒有向法院提起訴請要求給予保護，法院就不能依職權主動給權利人提供相應的救濟。在司法實踐中，只要權利人請求法院判令行為人停止侵害，通常情況下，法院會予以支持。
２．侵權行為即將發生，正在進行或者有再次發生的可能性
對于有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯知識產權的行為，如不及時制止將會使權利人的合法權益受到難以彌補的損害時，權利人可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施。法院經審理認為侵權行為成立，且在判決時該侵權行為仍在繼續，法院會在判決書中判決停止侵害。但是如果在訴訟過程中被告已主動停止被控侵權行為，且法院經審理認為侵權行為成立，法院能否支持原告停止侵害的訴請呢？對此學界存在不同理念，有學者主張，停止侵害民事責任形式適用于即將發生、正在進行或仍在延續中的侵權行為，對業已停止的侵權行為則不得適用。在司法審判中，不同法院對此也采取了不同的做法。
小編認為，只要原告提出停止侵害的訴訟請求，無論被告是否主動停止被控侵權行為，只要該侵權行為有再次發生或持續進行的可能性，法院就應當判令被告停止侵害。首先，法院判令被告停止侵害行為體現了法律對被告過去行為的否定性評價；其次，判令被告停止其無權實施的行為，即使被告的確無意再實施該行為，此種判決的結果本身對被告并無損害；最后，法院判令被告停止侵害行為，有利于權利人利益的保護。當然，對權利人的保護不僅僅只是停止侵害這一種手段，如果法院在判決書中判令被告停止侵害行為，而被告仍繼續其侵權行為，原告可以請求法院強制被告停止侵害行為，也可以請求法院追究被告拒不執行已生效判決的刑事責任。
（二）停止侵害的適用范圍
停止侵害的適用范圍，是指法院在判決書中應明確禁止被告實施的行為種類。法院在判決書中應明確指出被告的何種行為侵犯了原告的何種權利。特別是被告有多種侵權行為，同時侵害多種權利產生多個后果時，法院一定要在判決書中詳細的明確的列舉責令被告停止有關行為的種類，以便于被告執行判決。

標簽：三沙潛江朔州安康周口喀什平頂山德陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《網絡知識產權侵權后停止侵害》，本文關鍵詞網絡,知識產權,侵權,后,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

網絡知識產權侵權后停止侵害