久草免费在线色站,亚洲欧美日韩精品专区卡通

需要指出的是,自刑法修正案頒布以來,我國基本上形成了以刑法修正案實現(xiàn)刑法更新的模式選擇,不再規(guī)定新的單行刑法和附屬刑法,而是追求建立大統(tǒng)的“刑法典”的刑法罪名體系。此種模式固然有其優(yōu)勢,但是隨著社會進入轉型期間,刑法修正需求的增加,此種模式過于僵化、缺乏專業(yè)性、針對性,立法修正程序復雜、成本高的弊端也開始凸顯。
從世界范圍來看,侵犯知識產權犯罪的立法模式可以分為分散型、集中型和結合型,分散型模式即是附屬刑法模式;而集中型即全部集中在刑法典中的模式;結合型則是同時在附屬刑法和刑法典中規(guī)定相關罪名的立法模式(3)我國從979年刑法頒布后的侵犯知識產權罪實際上是分散型的模式建構的,而1997年刑法修正時轉為集中型立法模式,但是未來在刑法修正時,考慮到集中型模式的弊端,可以考慮采用附屬刑法的形式實現(xiàn)網絡知識產權犯罪立法模式的更新,作為對統(tǒng)一的刑法典修正模式傳統(tǒng)的突破。以附屬刑法模式設定專門的網絡知識產權犯罪的優(yōu)勢是顯而易見的:其一,由于時代背景的變化,網絡知識產權犯罪呈現(xiàn)出全新的發(fā)展態(tài)勢,并且處于不斷的變化之中,未來相關領域的刑法修正需求較大,為了避免頻繁的立法修正,保證刑法典的穩(wěn)定性,在附屬刑法中統(tǒng)一規(guī)定顯然更為合適;其二,網絡知識產權犯罪,作為新型犯罪,有大量的專業(yè)名詞需要法律的明確界定,例如信息網絡、技術措施、電子數(shù)據(jù)庫、域名等。而刑法典分則法條是以罪名、罪狀和法定刑為主,限于篇幅的限制,不可能對上述概念都進行明確的解釋。附屬刑法的立法模式,則可以對上述概念進行充分的解釋,確保法律適用的明確,體現(xiàn)出附屬刑法的專業(yè)性優(yōu)勢。

標簽：涼山烏魯木齊河北自貢亳州秦皇島長沙益陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《未來網絡知識產權犯罪立法更新模式之選擇》，本文關鍵詞未來,網絡,知識產權,犯罪,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

未來網絡知識產權犯罪立法更新模式之選擇