好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 刑法懲治網絡空間中商標冒用行為的適度性考量

刑法懲治網絡空間中商標冒用行為的適度性考量

熱門標簽:地圖標注橋梁 400電話怎么辦理的 重慶語音電銷機器人供應商 地圖標注申請需要費用嗎 蘭州人工外呼系統平臺 彩票店如何在高德地圖標注地址 泗水智能語音外呼系統 荊州400電話申請注意事項 辦理400電話的服務商
不可否認的是,面對刑法頻繁的修正和增設新罪名,尤其是對經濟類犯罪的刑法干預,有一些學者提出了質疑。因此,在強調刑罰介入網絡空間中商標冒用行為懲治的同時,也應當控制刑法干預的限度和范圍。詳言之,即對于哪些冒用行為可以進入刑法的打擊半徑,哪些行為不能進行刑法干預,哪些商標需要得到刑法的保護,這需要刑事立法和司法的平衡與考量,使得維護產業發展和保護第三方利益之間得到平衡。而這其中又會涉及對網絡空間中商標冒用行為社會危害性的評價,被害人的實質損害主要體現在經濟損失上面。誠如有學者所云:“刑法是保護法益的,但并不是任何法益都全受到刑法的調整與保護,只有當法益重要到一定的程度才能受到刑法的調整。”
一般來講,刑法在法律體系中作為其他法律的保障法,具有一定的嚴厲性,只有當其他法律無法有效制裁某些違法行為時,刑法才有介入的必要性。對此有學者指出:這種刑法的謙抑性主要就體現在對某種危害社會的行為,國家只有在運用民事的、行政的法律手段和措施后,仍不足以抗制時,才能運用刑法的方法,亦即通過刑事立法將其規定為犯罪,處以一定的刑罰,并進而通過相應的刑事司法活動加以解決。1因此,刑法的這種謙抑性體現在網絡空間中商標冒用行為的懲治方面,就是刑法的介入要以民事懲治手段、行政法規懲治手段無法進行規制為前提,換言之,只有當一般性法律法規無法有效制裁網絡空間中的商標冒用行為時,作為一般法保障法的刑法才能進行干預,而這種必要性前文已經論述清楚。因此,在此需要考慮的就是刑法對網絡空間中商標冒用行為調整的適度性,即“實現刑法調整與民法、行政法乃至其他非法律手段的聯動和協調,使刑法像一把高懸的達摩克利斯之劍”,適時而用,成為法治社會的最后一道防線”。

標簽:涼山 亳州 烏魯木齊 河北 益陽 秦皇島 自貢 長沙

巨人網絡通訊聲明:本文標題《刑法懲治網絡空間中商標冒用行為的適度性考量》,本文關鍵詞  刑法,懲治,網絡,空,間中,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《刑法懲治網絡空間中商標冒用行為的適度性考量》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于刑法懲治網絡空間中商標冒用行為的適度性考量的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章