娇妻在卧室被王总干了小说,纯肉高H啪动漫,香蕉视频黄色下载

案例詳情
張先生是某省一家經營農產品的鄉鎮企業。2007年3月,張先生取得“好好”注冊商標,獲得了商標權。從那以后,他公司出售的農產品上都標有“好好”的字樣,而且公司投入了大量的人力、物力進行廣告宣傳,在業內擁有較高的知名度
2008年,鄰省的一家房地產企業也使用并注冊了“好好”商標,只是商標設計不同而已。2009年,張先生的公司拓寬經營范圍,也開始從事房地產業務，依舊使用農產品的商標“好好”。
后來，鄰省的公司將張先生告上法庭，認為他侵犯了其商標權。張先生感到非常冤枉，因為“好好”這個商標一直是他自己的商標，而且鄰省企業是在其之后注冊的，理應是侵犯了他的商標權，為何自己還要受罰呢?
案例分析
本案涉及的是同行業中相同或相似商標的侵權問題，可以肯定的是，鄰省企業在房地產業務上使用“好好”商標并不構成侵權，而張先生之后在房地產業務上使用“好好”商標卻構成了侵權?；蛟S你和張先生一樣感到不可理解，下面進行詳細的分析：
首先，張先生經營的業務范圍是農產品，使用的“好好”商標只是在農產品行業獲得注冊，而鄰省公司經營的業務范圍是房地產，其使用的“好好”商標是在不動產出租、住房代理等服務項目上獲得注冊。
毫無疑問，農產品行業與房地產行業沒有什么聯系，而且商標設計也不完全相同，消費者不會因為購買食品而聯想到房地產，因而不會產生誤會和誤購的現象，應當是允許的。所以，鄰省公司在房地產行業使用與張先生公司相同文字的商標沒有侵犯張先生公司的商標權。
其次，張先生后來將公司業務拓展到房地產行業，依然使用之前的“好好”商標，這就會給消費者造成誤會。況且鄰省房地產公司之前就注冊了“好好”商標，因此，張先生之后使用“好好”商標侵犯了鄰省房地產公司的合法權益。
案例啟示
(1)同樣的商標，在不同的行業使用，不會構成商標侵權，而在同一行業使用，則會出現消費者誤讀、誤會的現象，構成商標侵犯。
(2)作為中小企業經營者，一定要認清商標侵權的常見情形，對于同行業內使用別人正在使用的商標的情況，一定要避免。
法律鏈接
《中華人民共和國商標法》第38條規定：未經注冊商標所有人的許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商品的屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

標簽：電商拓客怒江瀘州湖南鐵嶺山南廊坊隴南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《同行業商標與不同行業的商標到底是誰侵權在先》，本文關鍵詞同行業,商標,與,不,的,到底,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

同行業商標與不同行業的商標到底是誰侵權在先