公园疯狂做爰18分钟视频,久久国产精品久久久久久小说

主頁 > 知識庫 > 國際上對地理標志商標保護的論爭及評析

國際上對地理標志商標保護的論爭及評析

在國際上，上述多種不同地理標志法律保護模式的并行存在，不僅影響地理標志保護的國際協調，也引起學界對地理標志保護路徑選擇的持久論爭。
在國內外學界，既有批評商標法而主張專門法保護的吶喊。比如，有學者認為，“商標保護是一種弱式意義上的制度安排”(37)“采取商標法保護地理標志的方式存在著缺陷。”(38)其無法為地理標志提供全方位保護，因此理想的判式和圖景應是專門法進路。與之相反，也有支持商標法保護而批評專門法的聲音。比如，有學者認為，地理標志與商標一樣，“兩者都是來源識別標識、質量和商業利益的集合體，將地理標志看作商標的‘子集’是完全合理的。”(39)如果不切實際地、一味地強調加強立法、通過專門法保護地理標志，實際上是“錯把‘法律的堆積’等同于‘聲譽的積累’”，對于打造地理標志“聲譽”和實現成功的市場營銷，證明商標制度作用實難替代。(40)有學者甚至批評，《里斯本協定》原產地名稱特殊保護制度是“舊世界哲學和專制主義商業觀的代表”。(41)國際上多種不同法律保護模式的并存，以及與之相關的激烈學術論爭，充分地體現了地理標志法律保護的復雜性，同時也意味著地理標志國際保護的未來充滿更多不確定性。
應當說，學界將各國各地區有關地理標志保護的制度實踐大致劃分為上述反不正當競爭保護、專門法保護和商標法保護等法律模式，主要是一種類型化的理論歸納，是對各國各地區所采取的主要保護方式的直觀認識。本文通過對各國各地區地理標志制度的深入考察發現，無論是采用商標法保護地理標志的國家，還是運用專門法保護地理標志的國家，其實很少存在純粹地依靠某一單項立法對地理標志進行保護的簡單做法，而更多是綜合多項保護立法。歸納來看，各國各地區對地理標志所提供的法律保護，通常都采用防御性的行為法保護(如反不正當競爭等)與積極的權利法保護(商標法或者專門法)的結合。不過，在地理標志權利保護問題上，不同國家和地區基于自身法律傳統、現實國情和產業利益，形成獨立權利保護和商標權保護兩種不同“設權”路徑。這兩種不同“設權”方式，究竟孰優孰劣？理論上也是褒貶不一。從實踐層面來看，客觀地講，他們各有優勢和局限性。各國各地區不同制度實踐的存在充分反映出，某一國家和地區地理標志法律保護模式如何設定，如學者所言，“并不是純學術問題，而是非常現實的利益衡量和選擇問題。”(42)對地理標志究竟應施以專門法保護、還是商標法保護，兩者其實“無高下之分，關鍵是符合各自國情并能夠有效實施”。

標簽：亳州七臺河焦作云浮株洲湖南佳木斯江西

巨人網絡通訊聲明：本文標題《國際上對地理標志商標保護的論爭及評析》，本文關鍵詞國際上,對,地理,標志,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

國際上對地理標志商標保護的論爭及評析