好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 注冊商標三年不使用侵權抗辯的外國法借鑒

注冊商標三年不使用侵權抗辯的外國法借鑒
熱門標簽：天貓精靈接電話機器人怎么關閉 贛州自動電銷機器人招商 緬甸飛機場地圖標注 青島人工外呼系統軟件 保險電銷機器人哪里有賣 輕掃云電話機器人公司不能用 地圖標注對店鋪有什么要求 南昌人工電銷機器人費用 廣西電話智能外呼系統哪家好
（一）各國關于注冊商標長期不使用的相關立法
通過對當今世界上主要國家商標立法的考察可知，注冊商標長期不使用將成為“死亡商標”，法律不再給予保護。據此，各國商標法均有關于注冊商標長期不使用可以作為商標異議、注冊商標無效及商標侵權訴訟中的抗辯理由等相關規定，只不過在具體條款規定上存在著一定的差異。例如，美國《蘭哈姆法》第45條④、《歐共體商標條例》第51條⑤、《法國知識產權法典》第714-5條⑥、《意大利商標法》第42條⑦、《俄羅斯聯邦商標、服務商標與商品原產地名稱法》第22條⑧、《英國商標法》第46條⑨、《德國商標法》第25條⑩。比較分析各國相關法條后可知，各國商標法在注冊商標長期不使用便不再受法律保護的認識基本一致，但是在具體的制度設計上，規定撤銷、無效、異議制度居多，鮮有專門關于侵權抗辯的規定，僅有《德國商標法》有明確且完整的關于注冊商標五年不使用侵權抗辯的規定。另外，基于效率和確權成本的考慮，在現階段，我國的商標取得制度仍將堅持注冊取得制，這就決定了目前的商標法改革應立足于防止商標注冊異化。《德國商標法》亦是立足于商標注冊取得制，為了促進商標的實際使用，其基于商標不使用撤銷制度實施過程中可能產生的不足，進而在侵權中規定了商標不使用抗辯，具有制度構建的全局觀念，使各階段的商標使用要求相互統一以便共同發揮制度的優勢，這與我國目前商標法的改革目標不謀而合。因此無論是在現實需求方面還是在制度因素方面，我國都更適合參照德國商標立法中商標不使用侵權抗辯的規定，以求不與現行商標基本制度相沖突的基礎上，實現商標權利行使中商標使用要求的體系化構建。
（二） 《德國商標法》對注冊商標長期不使用之商標專用權的限制性規定
《德國商標法》對商標權利行使設置了嚴格的使用條件，主要體現在第25條。第25條的第1款規定，已注冊商標在主張第14條及第18～19條意義的請求權前的最近五年之內，未在作為請求權成立依據的商品或服務上根據第26條進行使用的，只要到此時止該商標已注冊至少5年，其所有人不得針對第三人主張這些請求權。第14條及第18～19條位于《德國商標法》第三章“注冊商標權人的侵權救濟請求權”中，其第14條規定了注冊商標權人的獨占權利、不作為請求權、損害賠償請求權，第18條規定銷毀與召回請求權，第19條規定請求侵害人不遲延地提供關于違法標示的商品或者服務的來源與銷售途徑的信息的權利，第19a條規定出示與檢查請求權，第19b規定損害賠償請求權的保障。第25條第2款規定了注冊商標5年不使用事實的證明責任，原告認為注冊商標受侵害而主張第14條及第18～19c條的請求權的，只要到此時止該商標已注冊滿5年，原告應被告之抗辯需證明，在提起訴訟的最近5年之內，在指定的商品或服務上根據第26條使用了該商標。未予以使用的5年期限在提起訴訟之后結束的，原告應被告之抗辯需證明，在口頭審理結束之前的最近5年之內，在指定的商品或服務上根據第26條使用了該商標。
綜上可見，《德國商標法》雖然沒有在法條中明確規定被訴侵權人使用已經連續5年未實際使用的注冊商標不構成侵權。但是，在具體的規定中完全排除了連續5年未使用注冊商標的侵權救濟請求權，其制度理念是長期不使用的注冊商標，法律沒有必要再給予保護。該制度理念對我國完善注冊商標三年不使用侵權抗辯法律制度具有重大的示范意義。

標簽：梧州 綏化 廣安 百色 泰州 寧德 商丘 漯河

巨人網絡通訊聲明：本文標題《注冊商標三年不使用侵權抗辯的外國法借鑒》，本文關鍵詞  注冊商標,三年,不,使用,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《注冊商標三年不使用侵權抗辯的外國法借鑒》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于注冊商標三年不使用侵權抗辯的外國法借鑒的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章