欧美做受视频,成人做爰黄AA片免费看三区

主頁 > 知識庫 > 商標品牌質押融資的現實困境

商標品牌質押融資的現實困境

從理論上說，企業通過將商標專用權進行質押融資，能夠將企業“沉睡”的無形資產盤活，減輕企業的融資壓力。近年來各地都紛紛試水商標質押融資，融資規模也在不斷擴大。僅2017年全年，全國共計辦理質權登記1291筆，涉及擔保債權370.22億元人民幣，單筆質押融資的數額也在不斷刷新，商標運用的價值逐漸顯現。
(一)各地商標專用權質押融資的成功案例
我國自2006年開始施行商標權質押融資，實踐中出現不少成功的案例。其中最為成功的案例為浙江東錢湖投資開發有限公司質押其商標專用權，于2015年、2016年先后總共獲得了7億元的貸款。最近的數額較大的是2018年6月甘南州燎原乳業有限責任公司通過質押其“燎原”商標成功獲得貸款3億元。成功的案例不勝枚舉，在近十年間有多地企業獲得高額貸款，如浙江愛仕達電器股份有限公司以其“愛仕達”商標作為質押獲得中國工商銀行臺州分行5億元的貸款；江蘇夢蘭集團用“夢蘭”注冊商標為抵押物獲得了2億元的貸款審批；江蘇隆力奇集團以其“隆力奇”商標從中國農業銀行常熟支行獲得5億元貸款。此外，還有“紅豆”“仙客來”“毛家飯店”等成功的商標質押貸款的案例。從已經獲得質押貸款的商標特點來看，其大多屬于知名商標，商標自身價值較高，擁有者也多為在區域內具有一定影響力的企業。這些企業信譽良好，運營穩健，注重對商標的保護和運用，同時企業所在地也注重商標專用權質押工作。根據目前各地融資環境的差異，開展商標質押融資的模式也不一，從各地的實踐來看大致可以分為兩類：一類是直接質押模式，即企業將注冊商標專用權直接質押給銀行；另一大類是反擔保模式，即引入擔保公司為企業借款合同提供擔保，然后企業以其注冊商標專用權質押為擔保公司提供反擔保，來換取擔保公司對借款合同的保證。當然兩種模式都離不開政府的支持，無論是政策的引導、法律的規制還是財政資金的投入，這從一方面說明各地積極幫助中小企業解決融資困難的決心，但也從另一方面說明對于注冊商標專用權質押融資還未真正實現市場化。
(二)商標質押融資發展中面臨的困境
雖然目前各地都在政府的推動和金融機構的努力下，出現了不少商標質押融資的成功案例，但還存在許多不容忽視的問題。
1.注冊商標專用權質押融資的體量小
實踐中雖有動輒上億元的商標質押融資案例，但與我國商標的有效持有量相比，能夠成功進行質押從金融機構獲得貸款的還僅僅是九牛一毛。從國家商標局發布的《中國商標品牌戰略年度發展報告(2017)》內容來看，截至2017年12月底，我國累計有效注冊商標量為1492萬件，僅在2017年我國商標注冊申請量有574.8萬件，我國市場主體總數為9814.8萬戶，平均每6.7個市場主體擁有一件有效商標。與之相對比的是，2017年全年全國共計辦理質權登記1291筆，涉及擔保債權370.22億元，這與我國1000多萬件的注冊商標總量來說不成比例，絕大部分的商標資產依然“處于沉睡中”。根據《2017世界知識產權指標》顯示：2016年我國每千億美元 GDP 對應的商標數量為1.78萬件，而美國僅有2257件，說明中國商標品牌含金量不高，運用水平還有待提升。我國商標品牌引領經濟發展作用日益突出，商標品牌運用水平仍有較大提升空間。
2.政府干預色彩濃厚
從各地的實踐來看，不管是前述所謂的直接融資模式還是反擔保，都存在較為濃重的政府干預色彩，特別是在部分地區，政府及相關部門擔負著“擔保方”、“評估方”和“貼息方”等多重角色，可以說如果沒有政府的積極參與與推動，商標質押融資難有突破和發展。例如，在全國范圍內安徽省的商標質押融資有較好的實踐，連續多年在中西部地區處于領跑地位，本質上與政府主導有較大關系。從經濟發展水平來看，安徽商標質押融資不具備天然優勢，其能夠在全國商標質押融資中崛起，主要依靠政府的強力干預，例如安徽省各級部門強化對商標的培養和保護，不斷擴展知識產權的運用范圍，積極搭建銀企對接平臺，推動建立商標知識產權質押貸款的風險補償機制，從而實現商標質押貸款擴容增量。
政府干預痕跡明顯是由于目前我國商標運用的現狀和商標質押融資的特征所決定的，如果沒有政府的主動干預，則該地商標質押融資很難發揮較大作用。即使是銀行與企業之間的直接質押貸款，政府也發揮著不可或缺的作用。在商標質押融資的起步和發展階段，這種干預無可厚非。但需要注意的是，商標質押融資雖然與其他的貸款融資相比有特殊性，但依舊屬于市場行為，嚴格來說其質押模式、規模、數額、貸款企業所處行業都是由市場自由決定的。商標品牌融資想要獲得長久發展，還需要遵循市場化的思路，長期由政府貼息或者政府主管部門擔保難擔重負，不能實現可持續發展。另外，從金融資源配置公平的角度出發，哪些企業能夠進行商標融資，銀行會為哪些企業提供貸款，政府在這個過程中發揮著較大的影響力，有可能造成“權力尋租”。
3.商標質押融資的授信額度普遍較低
不可否認，目前有企業通過商標質押融資獲得了較高的融資額，有的甚至高達數億元。但需要注意的是，能夠取得高額質押融資的企業畢竟少之又少，且其獲得的融資額與其商標自身的價值相比也比較低。例如，寧波東錢湖投資開發有限公司首次以“東錢湖”商標進行質押，與浙江稠州商業銀行寧波分行簽約了2億元貸款合同，但“東錢湖”商標是2003年3月注冊的一個全類注冊商標，該商標已取得了全部45類商標的注冊證書，是浙江省著名商標，經評估機構評估，“東錢湖”商標的價值達到52.3億元。由此可見，即使像“東錢湖”這樣的商標，能夠獲得商標質押貸款額度與商標本身價值也存在較大差異。其他的商標質押亦是如此，如“夢蘭”商標價值逾15億，商標質押貸款額為2億；浙江黃酒企業擁有的“烏氈帽”注冊商標經評估機構評估價值1.2億元，商標質押融資獲1500萬元等等。為了防范商標質押貸款的風險，有些地方性文件還規定了商標質押融資授信額度的上限。
4.能夠質押融資的商標范圍有限
作為區分商品和服務的標記，從功能上看馳名商標與普通商標沒有本質區別，但在價值上存在極大差異。馳名商標往往蘊含著巨大的商業價值，是企業重要的無形資產，因此實踐中能夠作為質押物的商標多為這類商標。但需要注意的是，擁有馳名商標或著名商標的企業一般都是經過較長時間的商業信譽積累，說明其在較長的一段時間內經營狀態良好，企業本身實力比較雄厚，對這類企業來說能夠獲得的融資渠道也比較多，商標質押融資于這類企業而言更多是“錦上添花”；而真正有迫切融資需求，需要商標質押融資的是需要“雪中送炭”的中小企業，他們企業實力不及大企業那么雄厚，可供抵押的財產少，深陷于“融資難”“融資貴”的泥潭中而阻礙了企業的發展，所以更需要商標質押來尋求多樣化的融資渠道。然而中小企業難有馳名商標或著名商標，使得其在銀行等金融機構的資格審核或者評估中處于劣勢，銀行等金融機構更愿意接受馳名商標的質押貸款請求，而難以滿足普通商標的質押申請。

標簽：宜賓周口銅川云南泰安河南畢節揭陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標品牌質押融資的現實困境》，本文關鍵詞商標,品牌,質押,融資,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標品牌質押融資的現實困境