快猫旧版入口直接进入,小明永久免费看aⅴ片

主頁 > 知識庫 > 科研人員和企業(yè)經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識普遍淡薄

科研人員和企業(yè)經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識普遍淡薄

在知識經(jīng)濟日益發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護日趨國際化,世界經(jīng)濟走向一體化的今天,僅僅研制出高新技術(shù)成果并不足以擁有市場競爭優(yōu)勢,只有將其取得專利保護,向商品化和產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,オ能最終形成自己的獨特市場競爭優(yōu)勢。企業(yè)本應是市場經(jīng)濟的主體,技術(shù)創(chuàng)新的主體,因此也理成為專利申請的主體,但是目前在一些科研人員的頭腦中重成果,輕專利的傳統(tǒng)思想仍占據(jù)著主導地位。究其原因,其一是由于我國的科研成果評價體系在計劃經(jīng)濟時代形成了成果鑒定的固有模式,擁有經(jīng)鑒定的科研成果在很多單位成為評定職稱、工資晉級甚至是提拔升遷的硬指標,在這樣種評價體系的價值導向下,有了科研成果后申請組織鑒定也就理所當然地成為科研人員的首選而專利在很多單位還沒有與科研人員的績效考核掛鉤,缺乏應有的激勵政策,在職稱評審時得不到認可,發(fā)明人得不到任何實惠,客觀現(xiàn)實情況必然加重了科研人員重成果、輕專利的思想。由于歷史的慣性,許多單位和個人仍然只重論文、成果鑒定和評獎,不重市場和知識產(chǎn)權(quán),無法適應市場經(jīng)濟的要求,尤其不利于高新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化,致使許多新技術(shù)完成后或被束之高閣,或通過論文的發(fā)表、成果的鑒定向國內(nèi)外公開直至流失,不能有效地為國家的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮作用。據(jù)統(tǒng)計我國每年取得的省部級以上的科技成果就達3萬多項,申請專利的還不到109%6:“863”計劃中,全部通過鑒定的1200多項成果中,申請專利的僅200多件。當前,我省在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中社會各界特別是我們的企業(yè)、科研院所“重成果、輕專利”的傳統(tǒng)思想觀念比沿海發(fā)達地區(qū)更普遍更項固。2003年,全省高等院校的專利申請僅有82件,科研單位的專利申請量僅有85件:決定我省產(chǎn)業(yè)核心競爭力的發(fā)明專利申請量只有876件,決定企業(yè)產(chǎn)品更新速度的外觀設(shè)計專利中清量只有786件,全省企業(yè)的職務專利申請量只有711件,而日本松下電器在我國當年的專利申請量是1821件。由于忽視專利保護,結(jié)果使自己由主動変被動(如我國從VCD的稱霸世界,到DVD的任人宰割),這樣的悲劇決不能重演。例如2002年鶴壁的田山苑電器有限公司突然接到荷蘭皇家非利浦電子有限公司的來函和相關(guān)法律文件,指控該企業(yè)某款豆奶機侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán),要求立即停止侵權(quán),并保留追究法律責任的權(quán)利。為此,田山苑電器有限公司經(jīng)理劉建軍說:“收到世界家電業(yè)巨頭菲利捕的侵權(quán)指控,我們非常意外和震驚,我廠研制生產(chǎn)的家用豆奶機早1997年就上市了,目前外觀款式有10余種。而菲利浦指控外觀侵權(quán)是一款機型實際上是我們早就推出的一款,由于當時我們沒有想到知識產(chǎn)權(quán)來保護,造成了今天的被動”。其二是職務發(fā)明的獎得不到兌現(xiàn),挫傷了科研人員的積極性。我國專利法第16條規(guī)定:被授予專利權(quán)的單位應當對職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵:發(fā)明創(chuàng)造專利實施后,根據(jù)其推廣應用的范圍和取得的經(jīng)濟效益,對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬。專利法實施細則還規(guī)定:被授予專利權(quán)的國有企事業(yè)單位應當自專利權(quán)公告之間起3個月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人獎金,一項發(fā)明專利的獎金最低不少于2000元,項實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的獎金最低不少于500元。被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi),實施發(fā)明創(chuàng)造專利后,每年應當從實施該項發(fā)明或者實用新型專利所得利潤納稅后提取不低于2%或者從實施外觀設(shè)計專利所得利潤納稅后提取不低于0.2%,作為報酬支付發(fā)明人或者設(shè)計人,或者發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人一次性報。被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位許可其他單位或者個人實施其專利后,應當從許可該項專利收取的使用費納稅后提取不低于109%6作為報支付發(fā)明人或者設(shè)計人。上述這些規(guī)定即是人們通常所說的“一獎兩”。而在實際執(zhí)行過程中很多單位往往對“一獎兩酬”難以兌現(xiàn),因而挫傷了科研人員的積極性。省有關(guān)部門曾對134家科研單位和大專院校執(zhí)行“一獎兩酬”的情況進行了調(diào)査,結(jié)果是:對職務發(fā)明人獎酬兌現(xiàn)的39家占29.1%:部分兌現(xiàn)的48家,占35.8%:未兌現(xiàn)的47家,占35.1%。可見,對“一獎兩酬”沒有兌現(xiàn)的比例還非常高。其三是對專利知識缺乏了解或者對專利保護的重要性認識不高。雖然我國建立專利制度己有20年時間,但目前還有相當多的企業(yè)事業(yè)單位對專利毫無了解,或者是一知半解。有部分企業(yè)事業(yè)單位因為不了解專利而錯過了申請專利的時機,還有一部分單位認為專利保護沒有作用而放棄申請專利,所有這一切都是造成職務專利申請偏少的重要原因。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,我省有90%以上的企業(yè)事業(yè)單位目前仍為零專利。
知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡漠不僅僅表現(xiàn)在專利申請上,更體現(xiàn)在促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化上。眾所周知,新技術(shù)、新產(chǎn)品研究只有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,形成商品,轉(zhuǎn)變成一個產(chǎn)業(yè)才具有更大的價值,這是技術(shù)創(chuàng)新活動的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本目的。由于資金、技術(shù)、政策、市場、體制等等原因,我國的專利實施率普遍較低,我省尤甚。據(jù)了解,2004年河南共獲專利授權(quán)318件,但由于在資金、技術(shù)等方面存在“先天不足”,其專利實施率最高只有20%左右,絕大部分都在“沉睡”。如此多的“沉睡”專利將造成多大的智力財力浪費?是什么在阻礙著這些專利的轉(zhuǎn)化?因此高度重視并大カ推進技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,我們是任重而道遠。

標簽：恩施包頭宜賓四平廈門浙江三亞濱州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《科研人員和企業(yè)經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識普遍淡薄》，本文關(guān)鍵詞科研,人員,和,企業(yè)經(jīng)營者,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。