好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 在商標注冊中使用類別標題是一種風險

在商標注冊中使用類別標題是一種風險

熱門標簽:代理外呼系統銷售有市場前景嗎 高德地圖標注英文 數心百應電話機器人 車瑪仕茶座地圖標注 智能時代電話機器人 承德市地圖標注 慧呼云外呼系統中如何下載錄音 地圖標注怎么查新開通商戶 沈陽400電話辦理公司
2012年6月19日,法院(“法院”)在IP Translator(C-307 / 10)中宣判了其期待已久的判決。該決定涉及商標注冊,尤其是歐洲商標申請人應如何指定其尋求保護的商品和服務。該判決解決了歐盟知識產權局(“ IPO”)之間有關類別標題在這方面的作用的解釋方面的爭議。法院裁定,商標指令(2008/95 / EC,該“指令”)必須被解釋為包括要求對商品和服務進行鑒定有足夠的清晰度和精確度以便確定商標授予的保護范圍。在這方面,只要可以使用類別標題的“一般含義”,就可以使用它們。
背景
除了標志本身以外,標志所要指定的商品和服務是商標注冊(和保護范圍)的重要組成部分。在這種情況下,特許專利代理人協會(“CIPA”)使用尼斯分類第41類的標題的一般術語來確定其在英國申請商標“ IP Translator”所涵蓋的服務。UK IPO將申請解釋為不僅涵蓋一般字面上所指定的那種服務,而且還涵蓋尼斯分類第41類內的所有其他類型的服務,包括翻譯服務。這樣的解釋與“所有類別的標題涵蓋“內部市場協調局(商標和外觀設計)(“OHIM”)的第4/03號通訊中提出的方法。英國IPO發現該名稱缺乏鮮明的特征,具有描述性,因此拒絕了該申請。 CIPA對該決定提起上訴,并將有關以下三個相關問題的問題移交法院。
決定
(i)明確和精確地確定商品和服務的要求
法院確定,該指令中沒有任何條款直接涉及識別相關商品和服務的問題。但是,這并不意味著它不屬于其范圍,因為該指令的某些規定(例如無效的理由)的應用“在很大程度上取決于注冊商標涵蓋的商品或服務是否屬于以足夠的清晰度和精確度表示?!彪S后,系統和目的論證導致法院以某種方式解釋《指令》,使該《指令》被理解為包含清晰和精確的要求,而不僅僅是這樣的標志:
“(。)指令要求申請人在尋求商標保護的商品和服務中具有足夠的清晰度和精確度,以使主管當局和經濟經營者能夠僅在此基礎上進行識別。確定尋求保護的程度?!?br>(ii)使用尼斯分類的類別標題的一般說明
法院還裁定,該指令不排除使用尼斯分類1的類別標題的一般指示來標識尋求商標保護的商品和服務,但前提是這種標識必須足夠清楚和準確。 。在這種情況下,法院認為,尼斯分類的類別標題中的一些一般性指示詞本身就足夠清晰,準確,可以使主管當局確定商標所賦予的保護范圍,而其他一些則是。不夠清晰,無法滿足該要求,因為它們太籠統,并且涵蓋的商品或服務過于多樣化,無法與商標作為原產地標記的功能兼容。
主管當局應根據申請人尋求商標授予的保護的商品或服務,逐案進行評估,并確定這些標記是否符合清晰度和精確度的要求。 。
(iii)由于使用特定類別標題的所有一般說明而導致的保護程度
在識別商品和服務時,有兩種關于使用尼斯分類的類別標題的一般指示的方法。一些IPO使用文字或“手段—說什么”的方法:僅要求標題中特別指定的商品或服務。包括OHIM在內的其他IPO也采用“所有類別的標題覆蓋”方法:使用特定類別的類別標題中列出的一般說明構成對屬于該特定類別的所有商品或服務的要求(多達數千個)。
法院認為有必要統一并認可字面上的做法。它回顧說,可以申請商標注冊,該商標可以與屬于一個類別的所有商品或服務有關,或者僅與其中的某些商品或服務有關2。但是,無論要求什么,都必須清楚:申請人必須指定其注冊申請旨在涵蓋該類別按字母順序列出的所有商品或服務,還是僅涵蓋其中一些商品或服務。此外,如果申請僅涉及這些商品或服務中的某些商品,則要求申請人指定打算涵蓋該類別中的哪些商品或服務。
實際影響
法院對要求保護的商品和服務的識別提出了明確和精確的要求。在實踐中通常會使用類別標題,但是不再使用類別標題來表示商品和服務涵蓋了屬于該特定類別的所有商品和服務。為此,將需要附加指示。缺少這樣的指示,必須將類標題理解為是什么意思。否則,尚不清楚法律含義是什么。在注冊階段,對商品和服務的指定不夠明確可能會導致拒絕,但是基于什么理由呢?對于CIPA來說,這一決定是個好消息:由于IP筆譯器標志并未專門用于翻譯服務,因此推薦法院和英國IPO可能現在允許該標志注冊。
與總檢察長的結論相反,法院將其裁決限制為國家注冊,并且與股份公司不同,該法院未明確聲明第4/03號來文中規定的方法不能保證其清晰度和準確性。但是,該決定也可能會影響社區注冊。的確,在作出決定后的第二天,OHIM廢除了4/03號來文,并以2/12號來代替,執行了法院的裁決。統一使用類別標題的一般用語的解釋可能會對本裁決之前注冊的商標的侵權案件產生影響,因為法院可能會狹義地解釋屬于保護范圍的商品或服務。裁決。如果類別標題的一般說明不夠清楚和準確,并且該商標旨在(并被認為)保護了該類別中未特別提及的商品或服務,則這可能會產生深遠的影響。標題基于“所有類別的標題覆蓋”方法。在這種情況下,建議修改注冊規范以闡明權利的范圍。但是,在較早的判例法中,禁止擴大商品和服務的清單(以原始注冊為優先)。是否會有過渡期允許擴大注冊(在同一類別內)?法院或OHIM在這方面沒有任何消息。

標簽:文山 普洱 盤錦 武威 舟山 百色 楚雄 北海

巨人網絡通訊聲明:本文標題《在商標注冊中使用類別標題是一種風險》,本文關鍵詞  在,商標注冊,中,使用,類別,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《在商標注冊中使用類別標題是一種風險》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于在商標注冊中使用類別標題是一種風險的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章