好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 在美國補充注冊簿中注冊的描述性商標，不足以滿足UDRP的第一個要素

在美國補充注冊簿中注冊的描述性商標，不足以滿足UDRP的第一個要素
熱門標簽：代理外呼系統銷售有市場前景嗎 智能時代電話機器人 車瑪仕茶座地圖標注 沈陽400電話辦理公司 慧呼云外呼系統中如何下載錄音 承德市地圖標注 高德地圖標注英文 地圖標注怎么查新開通商戶 數心百應電話機器人
國際-Hogan Lovells International LLP聲稱擁有ONLINE VITALS商標權的Efling LLC尋求根據UDRP轉讓“ onlinevitalus.com”小組指出，在美國補充注冊簿上注冊的商標本身并不提供支持商標權的獨特性證據投訴人沒有提供充分的證據來證明其主張的商標具有足夠的次要含義，以賦予未注冊商標權在根據統一域名爭議解決政策（UDRP）做出的最近決定中，UDRP專家組拒絕轉讓域名“ onlinevitalus.com”，理由是投訴人未能確定UDRP的第一要素，并進一步發現被申請人已在域名中建立了權利或合法權益。
背景
投訴人Efling LLC是一家美國公司，在美國提供與所謂“重要記錄”的準備，獲取和保存有關的服務（即受政府授權的生活事件記錄，例如出生和死亡證明） ）。申訴人是通過網站“www.onlinevitals.com”經營其業務的。自2016年8月起。申訴人主張其已獲得美國商標的ONLINE VITALS商標的商標權，該商標于2018年10月2日在美國專利和商標局補充注冊簿上注冊（于2018年4月13日申請，日期為于2016年8月15日在商業中首次使用）。除了其注冊商標外，申訴人還聲稱ONLINE VITALS商標具有普通法商標權，聲稱該商標在美國是眾所周知的，因此具有次要含義。
被訴人Vital Records Direct SL是一家西班牙公司，還提供與美國重要記錄的準備，獲取和保存相關的服務。被申請人通過其爭議域名通過其網站提供了此類服務。為了與其生命記錄服務結合使用，被申請人已在2019年6月11日在美國專利和商標局主要注冊簿上注冊了美國虛構商標OVUS ONLINE VITAL US（于2018年8月8日申請，日期為于2018年7月30日在商業中首次使用）。
在提出UDRP投訴之前，投訴人向被投訴人發出了終止訴訟信，指控其侵犯了其受版權保護的網站內容，要求被投訴人重寫其爭議域名上顯示在其網站上的文字。被投訴人對投訴人的答復是否認其侵犯了任何受版權保護的內容，并通知投訴人，無論如何，它已更新其網站的內容以使其具有獨特性。投訴人進一步向被投訴人發出通知，稱被投訴人對有爭議域名的使用引起了客戶的困惑。答辯人回答，并告知申訴人，它有意在各方面前找到友好解決問題的辦法，并維持其未侵犯投訴人任何知識產權的立場。在隨后的來文中，投訴人建議被投訴人簽訂許可協議，繼續使用有爭議的域名，以換取向投訴人支付特許權使用費。被申請人不同意該提議。
為了根據UDRP取得成功，投訴人必須滿足UDRP第4（a）段的要求，即：
有爭議的域名與投訴人擁有權利的商標或服務商標相同或令人困惑；
被申請人在爭議域名中沒有權利或合法權益；和
有爭議的域名已注冊，并且被惡意使用。
決斷
根據UDRP第4（a）（i）段，小組指出，申訴人依賴其商標在“在線病毒補充注冊簿”上注冊。該小組遵循以前的UDRP小組所采用的方法，指出根據美國法律，在補充注冊簿上注冊的商標本身并不提供支持商標權利的獨特性證據。
關于申訴人所謂的普通法商標權的問題，小組指出，為了在商標中確立這種權利，申訴人必須證明其商標已成為消費者與申訴人的商品或服務相關的獨特標識。為了支持其對普通法商標權的主張，申訴人提供了其在線廣告支出的證據以及有關其客戶數量和前三年收入的數字。
專家小組評論說，盡管申訴人的證據確實顯示了其經營所在市場的增長，但表明在市場上承認申訴人并不具有本質。小組認為，鑒于ONLINE VITALS商標用于與重要記錄相關的服務，因此該商標具有描述性。因此，申訴人有更大的責任提供證據來支持其聲稱其商標具有獨特性的主張。專家小組繼續指出，申訴人僅運作了三年，而一些競爭服務提供商卻在較長時間內成功利用“在線生命”一詞成功開展了業務。在面板視圖中，投訴人沒有提出任何證據表明相關公眾會就包括競爭對手在內的其他競爭服務提供者將“在線生命”一詞與投訴人聯系起來。鑒于上述情況，小組得出結論認為，申訴人沒有提供充分的證據來證明其聲稱的ONLINE VITALS商標獲得了足夠的次要含義，以賦予未注冊的商標權。因此，投訴在UDRP的第一部分上沒有通過。專家組得出結論認為，申訴人沒有提供充分的證據來證明其所稱的ONLINE VITALS商標獲得了足夠的次要含義，以賦予未注冊的商標權。因此，投訴在UDRP的第一部分上沒有通過。專家組得出結論認為，申訴人沒有提供充分的證據來證明其所稱的ONLINE VITALS商標獲得了足夠的次要含義，以賦予未注冊的商標權。因此，投訴在UDRP的第一部分上沒有通過。
盡管投訴在第一部分上沒有成功，但專家組繼續根據UDRP第4（a）（ii）段提出了一些意見。值得注意的是，專家組認為，被申請人提供了證據，表明在爭議通知之前，它已將有爭議的域名用于真實的商品和服務提供，并提供了重要的記錄。自2017年以來就以OVUS Online Vital US的名稱提供服務。被投訴人對有爭議域名的使用早于投訴人的商標申請超過一年，并支持發現被投訴人域名通常是有爭議的域名。此外，被申請人在OVUS ONLINE VITAL US的美國商標注冊已在主要注冊簿中注冊，
專家組還指出，沒有明確的證據表明有爭議的域名引起了消費者對被申請人提供服務來源的實際困惑。申訴人支持這種指控的證據包括不滿意的互聯網用戶的詢問，要求他們的生命記錄服務退款或更新狀態；但是，這些詢問與被申請人之間沒有明顯的聯系。由于上述原因，被投訴人被發現在爭議域名中擁有權利或合法權益，并且投訴在UDRP的第二個要素上也沒有通過。
專家小組認為沒有必要在第三個要素下進行查找。
關于反向域名劫持（RDNH）問題，小組指出，UDRP在UDRP規則中將其定義為“惡意使用該政策試圖剝奪注冊域名持有人的域名”。專家組評論說，僅靠缺乏成功不足以使UDRP專家組進入RDNH的行列。雖然申訴人可能被誤導認為使用幾乎相同的域名來提供相同的服務足以證明惡意，但專家小組認為，申訴人并沒有意識到這可能構成惡意。根據出逃時合理可用的信息，其投訴未能成功。因此，專家組沒有找到RDNH。
評論
此案凸顯了UDRP投訴人考慮提出投訴的基本考慮：地位。申訴人依靠其在美國專利和商標局補充注冊簿上注冊的權利。但是，在補充注冊簿上注冊的商標具有描述性。此類注冊無助于提供任何客觀證據證明有關商標已獲得獨特性，而是此類詞語能夠成為商標。正如專家組在本案中指出的那樣，UDRP專家組的管轄權是有限的。UDRP小組將不愿根據補充注冊簿上的注冊來確定普通法商標權，除非可以清楚地表明該商標已獲得了超出其描述性價值的獨特性和/或次要含義。

標簽：舟山 盤錦 楚雄 武威 北海 百色 文山 普洱

巨人網絡通訊聲明：本文標題《在美國補充注冊簿中注冊的描述性商標，不足以滿足UDRP的第一個要素》，本文關鍵詞  在,美國,補充,注,冊簿,中,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《在美國補充注冊簿中注冊的描述性商標，不足以滿足UDRP的第一個要素》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于在美國補充注冊簿中注冊的描述性商標，不足以滿足UDRP的第一個要素的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章