一般正常夫妻生活是多久一次,欧美三级在线观看不卡视频

主頁 > 知識庫 > 識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素

識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素

公司尋求商標(biāo)注冊來保護(hù)其品牌的一個令人信服的理由-收入。建立成功的品牌需要大量的資源投入。利用該投資的回報至關(guān)重要。
注冊可以保護(hù)那些使該品牌栩栩如生的人看到其勞動成果而不是潛在侵權(quán)方的權(quán)利。總是存在錯誤的空間，尤其是在那些不太熟悉商標(biāo)法或確實(shí)沒有適當(dāng)?shù)呐鷾?zhǔn)程序以及意圖更邪惡的公司的年輕公司中。不論是否有意，每天都有類似的品牌出現(xiàn)在市場上。
那么，如何避免無意中侵犯他人商標(biāo)呢？您可以從更多地了解侵權(quán)的方式開始！

識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素
這就是引入商標(biāo)混淆可能性規(guī)則的地方。《美國商標(biāo)法》第2（d）條，《美國法典》第15編第1052（d）條規(guī)定：
除非商標(biāo)擁有者的性質(zhì)，否則不得拒絕在主注冊簿上進(jìn)行注冊以區(qū)別申請人的商品與他人的商品。。。（d）包含或包含類似于在專利商標(biāo)局注冊的商標(biāo)或先前在美國使用的商標(biāo)或商標(biāo)名稱，該商標(biāo)或商標(biāo)在美國或其他國家使用時很可能未被放棄，或由其組成與申請人的商品有聯(lián)系，引起混亂，引起錯誤或欺騙。。
“混亂的可能性”是衡量幾乎每個地區(qū)的侵權(quán)行為的金標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，具體措辭可能會有所不同。包括美國在內(nèi)的許多地區(qū)都有不同的“測試”，可用于評估使用設(shè)定因素進(jìn)行衡量的混亂可能性。
這些因素可能會根據(jù)適用于當(dāng)前案件的事實(shí)而有所不同，因此建議您針對適用于您所在地區(qū)和情況的因素提出建議。盡管如此，仍適用一些一般原則：
為什么要識別商標(biāo)混淆問題
確保您完全了解造成混淆的可能性，這對您的初始命名過程和對您所擁有的任何商標(biāo)的監(jiān)視一樣重要。顯然，您不想提交將被拒絕的商標(biāo)申請。同時，確保沒有人侵犯您的寶貴資產(chǎn)很重要。
重要的是要理解，保護(hù)商標(biāo)并不僅僅是商標(biāo)本身，而是商標(biāo)所代表和描繪的內(nèi)容。如果您在包裝盒中收到一個漢堡，看起來像巨無霸漢堡盒中的漢堡，您會期望某些口味和質(zhì)地。但是，如果漢堡不是貨真價實(shí)的商品，那么您對巨無霸和麥當(dāng)勞的印象就會大大減少。
保護(hù)利潤和品牌誠信
商標(biāo)遭到侵權(quán)時，您幾乎有數(shù)不清的賠錢方法，但這是最常見和最嚴(yán)重的兩種：
失去直銷
品牌聲譽(yù)受損。
但是，讓我們開始了解一下美國專利商標(biāo)局在其商標(biāo)審查程序手冊中概述的影響商標(biāo)混淆可能性的七個因素：

識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素：

1.商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性
每天平均花費(fèi)注意力（在產(chǎn)品組和價格之間有所不同）的消費(fèi)者是否會購買一種產(chǎn)品或服務(wù)，而實(shí)際上卻認(rèn)為這是另一種呢？
兩個品牌名稱的相似性與商品或服務(wù)的相對親密性之間的聯(lián)系是重要的。商品和服務(wù)的距離越遠(yuǎn)，兩個市場之間重疊的可能性就越小。例如，計算機(jī)軟件和計算機(jī)外圍設(shè)備可能會吸引相似的客戶，因此出現(xiàn)混亂的風(fēng)險更高。在這種情況下，要求品牌名稱彼此之間要有更大的區(qū)別。
如果兩個競爭產(chǎn)品是拖拉機(jī)零件和比基尼，那么即使是相同的品牌名稱也可能被接受，因為它們的市場似乎不太可能由相似的消費(fèi)者組成。如果這些消費(fèi)者群體之間存在重疊，那么個人消費(fèi)者自然不會認(rèn)為拖拉機(jī)零件制造商已經(jīng)涉足泳裝業(yè)，反之亦然。
2.商標(biāo)的相似性
關(guān)于兩個商標(biāo)的相似性的判斷是完全主觀的。除其他外，必須考慮的因素是視覺和語音相似性（看起來像，聽起來像），詞義，翻譯和市場考慮。
哪個提出了問題：太相似了太相似了？
只有法院才能回答。似乎僅僅添加前綴，更改一些字母或添加更多信息并不總是足以避免造成混淆的可能性。
發(fā)現(xiàn)的商標(biāo)太相似：
Magnavox與Multivox
西蒙尼茲vs.Permanize
白金粉撲vs.白金Plus
Zirco對陣Cozirc
孕產(chǎn)婦與孕產(chǎn)店
如您所見，以上示例完全不同。然而，發(fā)現(xiàn)它們對于普通消費(fèi)者來說太混亂了。我敢肯定，您還會混淆一些您只是稍微熟悉的品牌，對嗎？
3.外觀相似
商標(biāo)的外觀和設(shè)計也可能太相似和令人困惑。
例子：
在2006年，發(fā)現(xiàn)Audio BSS USA在外觀上與Boss Audio Systems過于相似。
在Lamson Oil Co.，6 USPQ2d 1041（TTAB 1987）中，發(fā)現(xiàn)TRUCOOL和TURCOOL的外觀令人困惑。
在關(guān)于美國的Pix。225 USPQ 691（TTAB 1985）（發(fā)現(xiàn)NEWPORTS和NEWPORT在外觀上基本相同）
在有關(guān)Pellerin Milnor Corp.的法律中，221 USPQ 558（TTAB 1983）（發(fā)現(xiàn)MILTRON和MILLTRONICS（風(fēng)格化）在外觀上非常相似）
在BASF AG中，請參見189 USPQ 424（TTAB 1975）（LUTEX和LUTEXAL的差異不足以避免光源混淆）
4.聲音相似
聲音的相似性是指標(biāo)記之間的語音匹配。但是，您如何正確發(fā)音某個特定品牌？沒有辦法確定，但這是一個很好的經(jīng)驗法則：如果有兩種或兩種以上的標(biāo)記在語音上可能相似的任何方式，則可能存在混淆的可能性。
法院認(rèn)為以下標(biāo)記在聲音上過于相似：
SEYCOS與精工
CRESCO與KRESSCO
ENTELEC vs.INTELECT
自然，語音相似性不是上述示例中的唯一決定因素。它們各自的商品和服務(wù)描述以及其他因素也起著重要作用。
5.含義相似
影響混淆可能性的重要因素之一是商標(biāo)相對于商品和服務(wù)描述的含義。聲音和外觀相同可能在商業(yè)印象上完全不同。
例如：CROSS-OVER與CROSSOVER
跨接與胸罩的材料構(gòu)造有關(guān)。而第二款CROSSOVER更被視為正式運(yùn)動服與主動運(yùn)動服的結(jié)合。
相反，以下是一些法院在含義上過于相似的標(biāo)記：
先生。清潔vs.先生銹
三十四五十年代vs.60 40 20
誓言與承諾
6.設(shè)計標(biāo)記
設(shè)計標(biāo)記之間混淆的可能性是根據(jù)其外觀外觀的相似性確定的。通常沒有人可以并排查看商標(biāo)，商標(biāo)的追回非常籠統(tǒng)。因此，即使視覺上相似的商標(biāo)構(gòu)成完全不同的商品和服務(wù)，也可能會造成混淆。
例如，Ocean Spray Cranberries，INC。訴Ocean Garden Prods案，裁定商標(biāo)不會引起混淆。標(biāo)記由一個帶有三個帶有圓形末端的曲線的圓和一個橢圓形內(nèi)部的程式化破碎波組成。
7.可能欺騙
沒有比這更容易的事情了-欺騙顯然是一件壞事。但是，欺騙會涉及意圖，在實(shí)踐中很難證明這一意圖。
總之，法院的判決甚至考慮到廣告和發(fā)行渠道。原因很簡單，可以弄清楚消費(fèi)者是否面臨潛在的困惑。就這么簡單。

標(biāo)簽：漯河宣城和田貴陽遼陽呂梁韶關(guān) 盤錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素》，本文關(guān)鍵詞識別,商標(biāo),混淆,可能,性的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

識別商標(biāo)混淆可能性的7個因素