国产东北妇女XXXXX,激情aa视频试看免费

法官露絲·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）在備受期待的BOOKING.COM案中以8-1的裁決，美國最高法院裁定，在某些情況下，與“ .com”結合使用的通用字詞可能是受保護的商標。

通用商標不符合商標保護的條件，并且實際上根本不是商標。相反，它們實際上是產品/服務的名稱或有爭議的產品/服務的類型。例如，像SCREENWIPE之類的單詞不能與用于清潔屏幕的布有關地注冊，而BUNDT不能與蛋糕有關地進行注冊。這些字眼是通用的，因為它們不能標識出來源，而是所提供的實際產品/服務或產品/服務的類型，因此沒有人可以要求這些字詞的專有權。

Booking.com的爭議可以追溯到2012年，當時Booking.com申請了商標BOOKING.COM的美國商標申請，該商標由于通用性而被拒絕注冊。圍繞商標的來回爭斗最終在美國最高法院的一案中達到高潮，由于冠狀病毒社交疏遠協議，這在法院歷史上首次通過現場電話會議進行了辯論。

在6月30日作出的裁決中，法院裁定，消費者不認為“ Booking.com”將在線酒店預訂服務視為一類，因此BOOKING.COM不是通用商標，可以申請聯邦商標。注冊。法院接著解釋說，如果商標局聲稱“ Booking.com”是通用的，那么例如，消費者會認為Travelocity是“ Booking.com”。如果確實是通用的，那么尋找可信賴的在線酒店預訂服務來源的消費者會要求某人命名她最喜歡的“ Booking.com”提供商。但是，這兩者都不是正確的，因為消費者實際上并不以這種方式理解“ Booking.com”一詞，因此該商標不被視為通用商標。

這對商標所有人意味著什么？首先，這并不意味著公司現在可以在任何通用詞上添加“ .com”以創建受保護的商標。第三方也不能在您自己的受保護商標中添加“ .com”并創建一個不會侵犯您權利的單獨商標。相反，如果您使用的術語或短語被認為是通用的，但添加了“ .com”，則消費者將其視為源標識符，例如BOOKING.COM，則該商標整體上可以受到保護。公司應審查自己的商標組合，并確定它們是否有以前被認為是不可保護的通用術語的商標，但可能添加了諸如.COM之類的元素，這些元素可以在最高法院的控股下獲得保護。

您的商標獲得了所謂的次要含義嗎？換句話說，公司能否證明消費者已經認識到商標是指向單一商品或服務來源的品牌？這可以通過消費者調查，詞典定義，消費者和競爭對手的用法以及有關消費者如何理解術語含義的任何其他證據來證明。作為一般實踐的提示，商標所有者應努力保留此類證據的記錄，以便在需要時更容易地匯編消費者認可的證據。

標簽：山南林芝玉樹黔南喀什湖州雅安葫蘆島

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我應該申請我的商標+“ .COM”嗎》，本文關鍵詞我,應該,申請,我的,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

我應該申請我的商標+“ .COM”嗎