商標轉讓看起來是非常簡單的事情，其實里面的問題還是很多，即使是蘋果公司也栽進了ipad商標轉讓的漩渦里。
2009年12月，蘋果公司穿著馬甲——英國IP Application Development公司，也就是ipad，以3.5萬英鎊的價格，從臺灣唯冠那里收購了在多個國家注冊IPAD商標。要知道，僅僅在幾個月前的7月份，蘋果公司從漢王科技手中購買i-phone商標，卻花費了365萬美元！
然而，深圳唯冠提出其在中國大陸注冊的IPAD商標，臺灣唯冠無權處置，拒絕將該商標轉讓給蘋果公司。蘋果最終花了6000萬美元，才從深圳唯冠那里抱得“IPAD”。顯然，蘋果的馬甲公司在簽署商標轉讓協議時，要么沒有調查清楚IPAD商標在中國大陸的商標權屬，要么明知此事但沒有簽好轉讓合同，比如沒有把深圳唯冠拉到合同里簽章認可。
一家跨國公司在中國收購了一個商標，一切都很順利，結果在辦理商標轉讓手續時，卻被商標局給踢了回來。根據商標法的規定，“轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓”，而商標注冊人恰恰還在相同商品上注冊有其他近似商標。
當這家跨國公司要求商標注冊人將這些近似商標轉讓給它時，商標注冊人同意了，不過，這可不是免費的，你得再付一些鈔票。但是，跨國公司希望是免費的，拒絕為這些它根本未打算使用的“近似商標”繼續買單。關鍵是雙方在合同中并沒有約定怎么處理這種情形。于是，公說公有理，婆說婆有理。爭議爆發了，商標買賣雙方打起了合同官司。
與別人做商標買賣的交易，自是要小心翼翼地繞開雷區。但有的公司為了一枚心儀的商標，反而把程序走的太復雜了。“皮爾·卡丹”商標“一女二嫁”的舊聞，可以發現上海中服把商標收購弄得比想象中的復雜多了。
由此可見，商標轉讓一定要避開雷區。要不真的是很麻煩的。
