狠狠的鲁2018最新版,扒开双腿猛进入免费视频黄

主頁 > 知識庫 > “好醫生”商標案遭遇執行難，我國知識產權保護任重道遠

“好醫生”商標案遭遇執行難，我國知識產權保護任重道遠

來源：界面新聞

進入今年以來，平安健康醫療科技有限公司動作頻頻，1月7日，該公司與江陰天江藥業有限公司達成戰略合作，共建學術平臺；近日又宣布成立互聯網不孕不育?？浦行模瑹o論是簽約現場，還是對外宣傳，均使用“平安好醫生”字樣，殊不知這五個字早已在法律層面失效。早在2020年6月11日，北京市高級人民法院就已終審宣告，“平安好醫生”系列商標因對“好醫生”馳名商標的復制摹仿、構成近似，被依法宣告無效。此后，國家知識產權局也對 “平安好醫生”商標及圖重新作出無效宣告。

從2018年4月起，好醫生藥業集團有限公司（以下簡稱“好醫生集團”）與平安健康互聯網股份有限公司（以下簡稱“平安健康”）的“好醫生”商標侵權糾紛一案，經多家法院多輪審判，平安健康均敗訴，但時至今日，用搜索引擎搜索“平安好醫生”字樣，各種以“平安好醫生”冠名的官網、招牌信息、新聞資訊仍鋪天蓋地。在線下，平安健康以“平安好醫生”為名的各種廣告一如既往，大量投放。

面對“好醫生”商標糾紛一案，各級法院秉公執法，以公正和高效的審判維護著法律的尊嚴，但如今“執行難”仍是難以破解的難題，而這也折射出：“執行難”依舊是法治建設最大的障礙之一，這一現狀得不到根本解決，大眾多年來建立起來的對法律的信任感，以及對法治的信仰和期待，則會有被逐漸蠶食的風險。

給力的法院

2018年4月27日，好醫生集團因“好醫生”商標被侵權問題，一紙訴狀將平安健康告至成都中院，2019年3月9日，成都中院一審判決平安健康構成侵權，責令該公司停止標志性使用“平安好醫生”“好醫生”字樣，在《中國消費者報》上刊登聲明，以消除影響，并賠償300萬元。此后，平安健康不服，向四川高院提起上訴，最終均敗訴。

在此之前，經北京知識產權法院審理，國家知識產權局也對“平安好醫生”商標及圖重新作出無效宣告。2020年6月10日，經北京市高級人民法院終審，平安集團的7件 “平安好醫生”系列商標被宣告無效。此后，平安集團再次將國家知識產權局按照兩級法院生效判決作出的無效宣告裁定起訴至北知法院，并上訴至北京高院。2020年12月1日，北京高院再次裁定：駁回平安公司上訴，維持原裁定。

在“好醫生”商標侵權糾紛及商標爭議案件中，盡管當事方好醫生集團與平安集團在體量和影響力方面無法抗衡，但從四川到北京，從地方法院到北京高級人民法院，均表現出公平對待，公正處理的辦事風格。從2018年4月直至2020年12月1日，在多輪審判中，各級法院均裁定平安方面敗訴，彰顯了各級法院保護知識產權的堅定態度和決心。

近年來，全國各地加大知識產權保護力度，各級法院積極作為，為維護知識產權人合法權益，打造良好營商環境做出了巨大貢獻。以四川為例，2019年，四川各級法院共受理各類知識產權案件11636件，通過體制機制的創新，審判效率大幅提升，作為專門的審判法庭，成都知識產權審判庭的案件平均審理時間從2014年的147天縮短至2019年的79天。此外，為了更好地為保護知識產權提供案例參照，四川高院還發布了《2019年四川法院知識產權司法保護狀況》（白皮書）及知識產權司法保護典型案例，其中，“好醫生”商標侵權訴訟案也成為“四川法院2019年知識產權司法保護十大典型案例”之一。

2020年以來，四川法院以“服務大局實質化，對應依法治理；訴源治理實質化，對應源頭治理；訴訟服務中心實質化，對應分類治理；庭審實質化，對應重點治理；執行指揮中心實質化，對應末端治理；文化建設實質化，對應綜合治理”六個實質化為抓手，各項工作有了突飛猛進的進展。

在全國各地，保護知識產權的力度也在逐漸加大，各省市人民法院聚焦“舉證難、周期長、賠償低、成本高”等頑癥痼疾，一一攻關，審判質效大幅提升，據公開資料顯示，2019年全國法院共收到各類知識產權案件481793件，全國審結475853件，同比上升44.16%和48.87%，為法制國家建設和社會經濟發展提供了堅實的法制保障。截至目前，全國在建和已建成知識產權保護中心數量達到41家，這些中心發揮專業優勢，業已成為我國知識產權保護的中堅力量。

難纏的對手

據了解，從2014年8月開始，平安集團先后申請了平安醫生、平安健康、平安好醫、平安好醫生、好醫生來了、平安好一生等多個商標，從字面上不難發現，該公司通過有計劃注冊商標，一步步接近“好醫生”品牌。作為一家大型知名企業的上市公司，“平安好醫生”近年來因商標侵權、抄襲、虧損、關聯交易等問題，頻頻深陷輿論泥淖。

2020年5月，平安健康推出健康衛士產品，因涉嫌抄襲雪揚科技的“安頓產品”，發布不到24小時就下架。同月，該公司董事會主席、執行董事、首席執行官王濤被免職，近半年時間內多位高管離職。此前，在四川兩級法院“硬核”執法的推動下，平安健康正式在《中國消費者報》上發表致歉聲明，并稱將“停止侵權行為”。與此同時，該公司一方面公開強調尊重并支持司法判決，另一方面卻表示“平安好醫生及圖”商標獲得了國家工商行政管理總局商標局的核準，公司在日常業務和公司運營中對該商標的使用、宣傳不受任何影響。

此后，經北京知識產權法院和北京高級人民法院判決，國家知識產權局對“平安好醫生及圖”進行無效宣告，在法律意義上，“平安好醫生”徹底失效，繼續使用無疑是在挑戰法律權威。

面對這樣的現狀，平安健康開啟了纏訴之旅，2020年9月3日，平安健康將第一輪的案件向法院申請再審，同時重新提起了新一輪的訴訟。2020年9月22日，北京知識產權法院裁定：駁回平安健康的起訴。2020年10月，平安健康再次將案件上訴至北京高院。2020年12月1日，北京高院裁定：駁回平安健康上訴，維持原裁定。

“有案必立，有訴必理”的立案登記制改革奏出了我國建設法治國家的最強音，但與此同時，一些惡意訴訟、無理纏訴也大幅增加。在“好醫生”商標案中，經多地各級法院多輪審判，平安健康均以敗訴告終，但該公司一方面拒絕執行判決，以消除侵權影響，另一方面還在不斷向法院提起再審申請。業內法律人士表示，這種明知沒有新的合法、可信證據，仍為了自身利益久訴不息、死纏硬磨，不僅是對司法資源的侵占，而且也耗費著國家的財力、物力，是對司法權威的公然侵犯和藐視。

執行依然是難題

在審判層面，“好醫生”商標案已塵埃落定，平安健康停止標志性使用“好醫生”或“平安好醫生”等侵害商標及不正當競爭行為是一個簡單的執行案例，但因何仍然遭遇“執行難”，個中緣由值得深思。

毋庸置疑，執行難由多方面的原因導致，必須綜合治理，但迄今為止平安健康雖一次次敗訴，但在執行層面均懸而未果，雖然平安健康不斷向上級人民法院提請重審程序，業內律師表示，這并不影響現有的停止侵權判決，以及后續的執行。

在“好醫生”商標案終審落錘后，好醫生藥業集團有限公司向成都市中級人民法院提交強制執行申請。成都市中級人民法院給平安公司下達了執行通知，但是平安方面一直以種種理由拒絕全面履行人民法院的生效判決。2020年4月，秦戩被限制消費，此后隨著秦戩的離職，好醫生藥業集團有限公司的強制執行申請就進入了漫長的等待中。面對平安方面一次次的拒絕執行，法院未對平安健康采取任何執行處罰措施，既未罰款，也未上失信名單。

中國政法大學博士生導師、法學博士徐家力認為，從“好醫生”商標案遭遇執行難不難看出，體制機制的原因仍是執法不順暢的主要障礙之一。尤其是現存的終結本次執行制度、內部審批制度等為被執行人規避執行提供了機會，導致執行案件越積越多。

徐家力強調，執行難是頑疾，治頑疾應用重典，一方面在現有基礎上，國家應加大對拒執罪的處罰力度，同時也要對故意阻礙執行涉嫌虛假訴訟、虛假仲裁的犯罪行為嚴懲不貸。

另一方面，在科技日益發達的今天，利用公安大數據等高科技手段對被執行人進行監管，不存在技術上的難題。而在制度層面上，盡快填補執法層面法律法規的空白，疏解執法沖突點和堵點，清除拖延執行、胡亂執行等各種有法不依、有法難依的生存土壤，已勢在必行。

“執行難”是建設法治社會“最后一公里”上的最大堵點和痛點，自2016年3月，最高人民法院提出“用兩到三年基本解決執行難問題”以來，全國上下通過各種制度建設和舉措推進，“執行難”問題已得到了很大程度的緩解。時至今日，面對纏訴、賴訴、拒不執行等一些執法層面的“難啃骨頭”，仍需在制度設計上重拳出擊，同時也要落到實處，看到效果。

在知識產權保護方面，中共中央辦公廳、國務院辦公廳于2019年11月24日印發了《關于強化知識產權保護的意見》，其中“建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度”是亮點之一，未來通過失信“黑名單”等信用懲戒措施來約束被執行人，避免讓一些知識產權保護案件面臨“空判”的尷尬，不僅是提振市場主體信心，打造良好營商環境的重要舉措，也是解決“執行難”問題的重要突破點之一。

標簽：陽泉阜新六盤水西藏銀川西安黔東淮北

巨人網絡通訊聲明：本文標題《“好醫生”商標案遭遇執行難，我國知識產權保護任重道遠》，本文關鍵詞好醫生,商標,案,遭遇,執行,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

“好醫生”商標案遭遇執行難，我國知識產權保護任重道遠