丰满啊灬啊别停灬丝袜高跟,成都太古里健身房淋浴间音频

主頁 > 知識庫 > 專利申請文件的著作權究竟歸誰享有

專利申請文件的著作權究竟歸誰享有

《著作權法》第11條規定：“著作權屬于作者，本法另有規定的除外。”因此，在沒有另作規定的情況下，專利申請文件的著作權一般應歸作者，即歸申請人或專利代理人(假如經過代理的話)。但是，對此，人們仍有不同看法，有的認為應歸發明人，有的認為應歸專利局，還有的認為應歸專利代理人所在單位——專利代理機構。究竟歸誰，還是通過分析再下結論。

發明人一般不是專利申請文件的作者，除非他自己直接申請專利(如非職務發明未委托專利代理人代理申請專利的，但此時其身份為申請人)。既然不是作者，認為專利申請文件的著作權歸其享有就缺乏根據。有人提出反駁：專利申請文件是根據發明人做出的發明創造而完成的，沒有發明人提供的構思和素材，就不可能有該專利申請文件。情況的確如此，但這不是發明人享有專利申請文件著作權的根據。《著作權法》不保護構思、素材本身，而是構思、素材的表現形式。專利申請文件就是這種表現形式之一，而這種表現形式的完成者往往不是發明人。因此，主張專利申請文件的著作權歸發明人享有就顯得過于勉強。

至于申請人是否享有專利申請文件的著作權，要分幾種情況考慮：①由于非職務發明人往往又是申請人，如果沒有委托專利代理人代理，而是由申請人自己起草專利申請文件，那么他就是專利申請文件的作者，從而享有專利申請文件的著作權。②對于職務發明，申請人一般是發明人所在的單位，如果沒有委托專利代理人代理，而是由申請人自己主持，按照自己的意志并由自己承擔責任而完成的專利申請文件，依《著作權法》第11條規定，“由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創作，并由法人或者非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。”因此，該申請人即發明人所在單位可視為專利申請文件的作者，從而享有著作權。③如果專利申請文件是委托專利代理人完成的，按《著作權法》第17條規定：“受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。”因此，不論申請專利的發明創造是職務發明還是非職務發明，如果在委托合同中約定了專利申請文件的著作權歸屬問題，則按約定辦理。否則，專利申請文件的著作權歸專利代理人享有。

那么，為什么專利代理人所代理的專利申請文件，其著作權不歸代理人所在的單位即專利代理機構享有呢?第一，盡管專利代理機構對專利代理人所進行的代理工作要承擔責任，但專利申請文件并不代表代理機構的意志，而是由代理人自己獨立意志表示的結果，因而專利申請文件不屬于法人作品。④第二，盡管所代理的專利申請文件是屬于職務作品，但按《著作權法》第16條關于職務作品著作權歸屬的規定，這類職務作品的著作權仍歸作者即專利代理人享有。

還有一種觀點認為，專利申請文件的著作權應當屬于專利局，其理由是：申請人為取得專利權，作為前提條件；默示同意將專利申請文件的著作權轉讓給專利局。這種觀點是站不住腳的：第一，如前所述，申請人并不一定是專利申請文件的原始著作權人，因而也就不一定有權轉讓著作權，第二，我國《著作權法》未明確規定著作權可以全部轉讓，即使允許轉讓，也應當有書面合同，并要履行一定的手續。實際上，專利局只有相當于期刊的編輯出版權，申請人或代理人為使專利申請得以依法審批，必須向專利局進行特殊形式的“投稿”，默示同意專利局將其創作的專利申請文件出版發行。如未經專利申請文件著作權人的許可，專利局無權行使專利申請文件著作權中的其他權利。

綜合上述分析，我們可以得出一個明確的結論：專利申請文件如果是委托專利代理人完成的，其著作權歸屬按委托合同的約定辦理，沒有約定或約定不明的，其著作權歸代理人；其他情況下則為申請人享有。

標簽：呼倫貝爾西藏云南大連淄博南寧江蘇烏海

巨人網絡通訊聲明：本文標題《專利申請文件的著作權究竟歸誰享有》，本文關鍵詞專利申請,文件,的,著作權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

專利申請文件的著作權究竟歸誰享有