市場最不缺的就是商標侵權的事情發生了，每天都有商標侵權的事情，這是避免不了的，當我們遇到了商標侵權，我們只能采取法律的方式來維護自己的權利。

下面這個商標侵權的案件，是兩家企業對于“大圣歸來”商標都有勢在必得的理由，而且在不同角度一方都是有理的，這也是法院在審理時候，一審和二審的結果會有如此大的不同。

對于這次的商標糾紛的對象分別是西安甄寶家居有限公司和陜西中煙工業有限責任公司。2017年3月8日，西安甄寶家居有限公司（簡稱甄寶公司）成立，其經營范圍為沙發、軟床、實木床架、床墊的加工及銷售。

2018年4月16日，經營范圍增加了香煙盒、火柴盒、電子打火機、煙灰缸。

2018年10月28日，其在第34類商品上申請注冊“大圣歸來”商標。

陜西中煙工業有限責任公司（簡稱中煙公司）的分支機構寶雞卷煙廠生產的涉案金絲猴香煙，曾于2009年經批準停產，在停產前在陜西已經具有相當知名度。

2017年9月，國家煙草專賣局批準恢復生產、銷售。該公司在其生產的金絲猴香煙煙卷過濾嘴處印有金色“大圣歸來”字樣。

甄寶公司認為其是“大圣歸來”注冊商標專用權人，中煙公司生產銷售的涉案商品構成商標侵權，將其訴至陜西省西安市中級人民法院。

所以一時之間也不知道哪一方比較合適的使用商標，不過在一審的時候還是有了結果。甄寶家居作為“大圣歸來”商標注冊人，對中煙工業擅自使用自己注冊的商標構成侵權而起訴至陜西省西安市中級人民法院。

一審結果為因為兩家企業使用的商標都是漢字“大圣歸來”且只在字體設計以及排列方式上有差異，基本可以認定為相同商標。中煙公司的行為侵犯了甄寶公司的注冊商標專用權。判決中煙公司停止侵犯甄寶公司“大圣歸來”商標專用權并賠償損失5萬元。

但是到了二審的時候，卻發生了大的轉變，二審法院撤銷陜西省西安市中級人民法院判決；以及駁回西安甄寶家居有限公司的訴訟請求。

對于這兩審判為什么差別這么大呢？主要是角度不同，二審顯然是更加往細進行判斷，在時間線上來說，雖然是甄寶公司先注冊的商標，但是中煙公司使用這件商標的時間顯然要早一點。也就是說，這時候的“大圣歸來”商標已不會影響消費者購買決策，達不到商標法意義上的混淆程度。

而甄寶公司從2017年9月11日至2018年5月19日申請注冊17個商標。這17個商標中，有“北客站”“我們不一樣”“席夢思”“王者歸來”“窄版那年”“一代女皇”等。

甄寶公司申請注冊的上述商標，不僅有公共名稱、歌名、國外知名商標品牌、電影名稱，還有口頭用語，且絕大部分在申請注冊之前都已經具有一定影響。

甄寶公司申請注冊涉案“大圣歸來”商標不具有正當性。

我們對于商標的注冊還是需要跟自己企業經營范圍相符合的進行注冊，而不是對于消費者知道的進行注冊，雖然有流量的商標注冊是好的，但是最后不使用注冊來也是一種浪費。