商標(biāo)侵權(quán)事件在市場(chǎng)上是一直都有的，也是避免不了的，但是當(dāng)我們遇到了，就要積極采取法律的措施來(lái)維護(hù)自身的利益。

近日，北京商報(bào)記者從中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“同仁堂集團(tuán)”)官網(wǎng)處獲悉，同仁堂集團(tuán)對(duì)天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天津同仁堂”）提起商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)訴訟。

同仁堂集團(tuán)稱，同仁堂集團(tuán)是“同仁堂”字號(hào)的唯一合法承繼者，是“同仁堂”商標(biāo)的唯一合法持有人。任何未經(jīng)許可擅自對(duì)同仁堂商標(biāo)字號(hào)的使用、仿冒、混淆等行為，均構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

同仁堂集團(tuán)認(rèn)為，天津同仁堂與同仁堂集團(tuán)不具有同源關(guān)系，不是同仁堂集團(tuán)的子企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)，也不具有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。

天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用與同仁堂集團(tuán)“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí)，并通過(guò)企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆，侵害了同仁堂集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，同仁堂集團(tuán)有權(quán)通過(guò)法律途徑追究其責(zé)任，維護(hù)自身權(quán)益，目前已向法院提起訴訟。

據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，天津同仁堂創(chuàng)業(yè)板的IPO申請(qǐng)于今年6月28日獲受理，7月17日進(jìn)入問(wèn)詢環(huán)節(jié)。

雖然事件最后天津同仁堂并未對(duì)此事作出正式回應(yīng)，但是有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果“同仁堂”作為擬上市的“天津同仁堂”的最核心或者唯一商標(biāo)而被起訴，從而引發(fā)商標(biāo)歸屬與使用的重大不確定性，則會(huì)影響天津同仁堂的獨(dú)立與可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，那么同仁堂集團(tuán)提出的針對(duì)天津同仁堂這一訴訟有可能會(huì)影響到IPO的進(jìn)程。