|
系統硬件需求對比 |
||
| 系統 | Windows 7 | Windows 10 |
| CPU | 1GHz及以上(32 位或 64 位處理器） | 1GHz及以上(32 位或 64 位處理器） |
| 內存 | 1GB以上(32位)、2GB以上（64位） | 1GB以上(32位)、2GB以上（64位） |
| 硬盤 | 16GB | 16GB |
| 顯卡 | 帶有WDDM驅動程序的 ?MicrosoftDirectX9圖形設備 |
帶有WDDM驅動程序的 ?MicrosoftDirectX9圖形設備 |
| 其他 | Microsoft帳戶和Internet接入 | Microsoft帳戶和Internet接入 |
硬件需求說明：官方給出的Win10最低配置與Win7的完全一致，也就是說現在能安裝Win7的PC安裝Win10基本不存在問題，擔心升級Win10需要再買新硬件的小伙伴貌似可以暫時放心了。那么同樣的硬件在Win10和Win7的表現中又有什么樣的差異呢？接下來讓我們在實際測試中來驗證一下。
測試平臺說明及測試項目說明
|
硬件平臺 |
|
| CPU | Intel Pentium G840 |
| 主板 | 富士康Z75M-S |
| 內存 | 金士頓 DDR3 1333 4GB |
| 硬盤 | 西部數據 1TB 藍盤 |
| 電源 | 金河田S600守護者 |
| 顯卡 |
AMD Raedeon HD7770 |
|
軟件平臺 |
|
| 操作系統 | Windows 7 ulimate 64bit / Windows 10 Technical Preview 64bit |
| 顯卡驅動 |
系統自帶 / AMD催化劑14.9 |
|
測試項目 |
|
| CPU理論測試 | 國際象棋測試 Fritz Chess Benchmark |
| GPU理論測試 | 3DMark 11 Perfromance模式 新3DMark Perfromance模式 |
| 日常應用測試 | WinRAR 5.10 64位（文件壓縮） Photoshop CC 64位（圖片處理） IE11（w瀏覽器/HTML5測試） |
| 游戲測試 | 古墓麗影9 熱血無賴 地鐵：余光 |
測試平臺說明：這次的測試中我們并沒有使用最新的Z97+4770K的一貫組合，而是專門找了一臺能代表3年前PC性能的老電腦來進行測試，因為如果這樣的老電腦升級Win10不成問題的話，新電腦相信也不會有什么問題了。軟件方面，我們這次測試的對象是Win10目前最新的技術預覽版，版本號為Build 9841。
系統基本性能
1、系統評分：Win10就沒有...
作為衡量系統性能重要指標之一的系統評分在這次的Win10技術預覽版中已經消失不見，這一功能在之前的Win8中還存在，作為一個自帶的硬件性能指標參考，不排除在后面的版本中會重新添加進來。
2、啟動/關機/重啟：Win10有加成
在之前的Win8中，全新的休眠和啟動技術就使得啟動和重啟的速度大大加快，Win10也延續了這樣的特性。這一點在開機的環節比較明顯，而在關機和重啟的環節跟Win7的表現比較相近。
另外我們注意到，驅動的有無對系統的重啟和關機影響很大，僅僅是安裝一個官方的AMD驅動，兩個系統的耗時就增加了一半，同時可以看出Win10優勢最大的環節在于系統啟動時間。
3、硬盤占用：有所增加
在磁盤空間占用對比中，我們剔除了虛擬內存文件的的大小，然后對比操作系統主體的占用。與Win7相比，Win10系統安裝之后占用的硬盤空間再次增加，從10.2GB增加為12.1GB。看來要實現跨平臺的話系統大小也要付出一定代價。
4、內存占用：又要升級內存了？
這一個環節我們對系統開機初期和開機1分鐘之后的的內存占用進行對比，從結果可以看到Win10的系統內存占用有大幅度的增長，對于某些內存本身就比較緊張的用戶來說可能需要升級內存了。
測試小結：在開關機和重啟方面，Win10與Win8一樣做了很多優化，在開機方面基本可以做到比Win7快一半，在關機和重啟方面保持一致。而硬盤占用的增加，從Win10的跨平臺系統的目標來理解的話，2GB的系統大小增加還是可以接受的，但是內存占用的大幅增長就讓人有些看不懂，希望這是技術預覽版單獨的bug吧，不然又要升級內存了啊。
