隨著空氣凈化器、新風系統的搜索熱度越來越高。“兩者之間有什么區別?”成為很多人心中的疑惑。央視等各路媒體也紛紛推出科普專題,其中部分報道掀起了業內的激烈討論。下面小編將結合業內的不雅觀點,從原理、成本、凈化速度、凈化效果等方面來解讀下二者。

一、空氣凈化器與新風系統原理比較
空氣凈化器與新風系統工作原理差別,屬于差別的領域。空氣凈化器是內循環,只是過濾室內的污濁空氣,必然要關閉門窗使用,空氣品質相對潔凈但有可能缺氧。而新風系統是外循環,把室內的污濁空氣經能量回收后排出去,把室外的新鮮空氣經過濾后置換進來。
別的,二者的使用方式也紛歧樣。空氣凈化器可以自由移動。而新風系統的安置更嚴格,主機需固定在某個位置,還要在房屋內打孔布管。

從發展趨勢看,,空氣凈化器或許是一種過渡產品。它實現不了室表里空氣互換,也保證不了既讓PM2. 5 被過濾,又能讓室內不缺氧。而市場真正需要的是通風和凈化合二為一的產品,帶凈化功能的新風系統更能滿足。鑒于市場上新風凈化產品的良莠不齊,我們以目前市場上的主流產品——遠大潔凈新風機為例進行對比。目前遠大的潔凈新風系統已能夠達到潔凈 1000 倍的凈化效果,還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預計這類潔凈新風系統未來將成為需求趨勢。

二、新風系統比空氣凈化器貴嗎?
1、一套新風系統抵多臺空氣凈化器
空氣凈化器只能在單一房間內使用,家里不成能只配 1 臺空氣凈化器。而中央型新風系統只配置一臺就夠了。我們用一套180 ㎡住宅,戶型為四室兩廳來舉例。計算下來,要實現同等凈化水平,一套新風系統購買費用還低于多臺空氣凈化器。

2、新風系統的后期成本更有優勢
如果用一臺空氣凈化器和一臺新風系統的后期成本進行比較,可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例,看用多臺空氣凈化器和用一套新風系統的后期費用差多少。比較下來,潔凈新風系統在電費、耗材更換費用在兩個維度上都比空氣凈化器更省,后期成本更有優勢。

備注:電費按0. 6 元/度算

三、空氣凈化器的凈化速度比新風系統快嗎?
單從時間上看,新風系統在凈化速度上確實不敵空氣凈化器。但這一項目的比較也不大合適。
因為空氣凈化器只負責空氣凈化,處理的步驟簡單得多,氣流循環的路徑更短,從而在凈化速度上占據了優勢。而新風系統是在置換空氣,過程包孕新風引入、空氣過濾、能量回收、室內停留、排出室外等多個步驟,復雜的處理步驟決定了新風系統的凈化速度沒措施快起來。
由于二者都是 24 小時不竭運行的,所以總的來說,凈化速度的快慢其實并不會對使用效果有很大影響。

四、空氣凈化器的凈化效果比新風系統好嗎?
1、新風系統的凈化負荷高于凈化器
二者所處理的空氣在性質上紛歧樣。空氣凈化器是在小空間內處理空氣,污染總量是固定的。只要不停運行,室內空氣將越來越干凈。而新風系統處理的對象是室外的大氣,PM2. 5 始終在高濃度,污染總量不存在降低的趨勢。所以,新風系統處理臟空氣的任務更艱巨。

從凈化效果上比較,于新風系統是不公平的,因為工作原理的差別,導致了新風系統的凈化負荷高于凈化器。
2、新風系統氣流更有序,凈化更徹底
空氣凈化器工作時,風機將周遭的污染空氣吸過來,再把污染物凈化掉,從而達到空氣凈化的目的。因此,離空氣凈化器較遠的某些死角,氣流循環達不到的地方,空氣質量就無法保證。而新風的設計更追求專業性。遠大潔凈新風系統的設計以長路徑、全新風為原則,要求最大程度延長新風路徑。按照適用空間的差別,合理選擇遠送風、多送一排、送排對應等 7 種差別的風管安置模式,形成更科學、有序、合理的氣流組織,最終實現了更徹底的空氣凈化。
