摘要:
原本跑在最前面的快時(shí)尚,正面臨著被趕超的危機(jī)。似乎情理之內(nèi),但是來得出乎意料的快,“超快時(shí)尚”正企圖從快時(shí)尚手中搶走消費(fèi)者。
世界需要厘革,也正在不停厘革中,“不確定性”仍然是關(guān)鍵詞。我們身處的消費(fèi)環(huán)境中,一切都在圍繞著“新”的理念快速轉(zhuǎn)動(dòng),在社交媒體和移動(dòng)互聯(lián)終端連接起來的浪潮下,就連厘革自己也開始更新。
提出人、貨、場的重構(gòu)的新零售,,帶來了“新制造、新金融、新技術(shù)、新資源”趨勢的未來。重新整合的模式,不但要顛覆傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣,更加有要指明標(biāo)的目的帶著人們再奔跑的野心。眼看來勢洶洶,若不提檔換速,就終將被浪潮吞沒。
原本跑在最前面的快時(shí)尚,正面臨著被趕超的危機(jī)。似乎情理之內(nèi),但是來得出乎意料的快,“超快時(shí)尚”正企圖從快時(shí)尚手中搶走消費(fèi)者。
技術(shù)不是營壘,快時(shí)尚今非昔比?
我們已經(jīng)感受到了快時(shí)尚在零售業(yè)厘革不不變中的跌撞,相較于盛行時(shí)的風(fēng)光,開始受到?jīng)_擊。
H&M公司在5月份公布的4月份業(yè)績顯示銷售額同比增長了7%,但卻低于全年增長目標(biāo);而優(yōu)衣庫母公司2017財(cái)年上半年銷售業(yè)績僅增長0.6%。ZARA目前還未公布2017年的最新財(cái)報(bào),但在截止到本年1月31日的其母公司2016財(cái)報(bào)顯示,其營收和利潤出現(xiàn)了雙增長,但毛利率下滑,甚至是過去8年來最低。
最快的快時(shí)尚公司從研究、設(shè)計(jì)到制作,有的可能只需要15天,一般30天之內(nèi)即可售賣。借助社交媒體的傳播力,從秀場看到設(shè)計(jì)靈感,依據(jù)社交媒體為零售商和潮流分析機(jī)構(gòu)提供的大數(shù)據(jù),歸納流行趨勢,幫手其極大縮短了流程。這基于供應(yīng)鏈的優(yōu)化,及時(shí)將圖紙上的創(chuàng)意變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的設(shè)計(jì)放入市場。
但是,就像迅速擴(kuò)張的ZARA和H&M,在全球遍布網(wǎng)絡(luò),如此龐大的體量即使是放置在再高效的模式,在運(yùn)營的辦理和生產(chǎn)的布局上也顯得不會(huì)那么靈活。同樣的道理,如此的循環(huán)方式,自己所依賴的制勝點(diǎn)就相對(duì)單薄。對(duì)于服裝品牌來說,技術(shù)始終不是堅(jiān)硬的營壘,被超越也顯得合乎情理。
超快時(shí)尚,能有多快?
消費(fèi)者的及時(shí)性需求不停提高,零售商的生產(chǎn)周期越來越快。基于消費(fèi)者的需求誕生更快的速度,就是超越了快時(shí)尚的“超快時(shí)尚”,而這速度仍是數(shù)字化基礎(chǔ)上的實(shí)現(xiàn)。這些零售商能夠從互聯(lián)網(wǎng)上獲得海量的關(guān)于時(shí)尚流行的信息,有時(shí)采用“模仿”的措施,加速更新周期,鞭策消費(fèi)的頻率。
吸取傳統(tǒng)零售中產(chǎn)品短缺或庫存過剩的教訓(xùn),超快時(shí)尚的措施更加迎合了需求:
1. 利用數(shù)字化,縮短信息整合和決策時(shí)間。
2. 讓供應(yīng)鏈反應(yīng)更加敏捷,致力于實(shí)現(xiàn)快速匹配庫存供應(yīng)和不停變革的需求,并嚴(yán)格控制庫存。
3. 將生產(chǎn)地建在公司總部和主要消費(fèi)者市場的附近,以實(shí)現(xiàn)快速及時(shí)的調(diào)整。
事實(shí)上,這方法非常機(jī)智,先產(chǎn)出小批量投入市場測試,不雅觀察消費(fèi)者反饋,如果反應(yīng)不錯(cuò),再生產(chǎn)更多產(chǎn)品。這快速的操作,讓等待中的消費(fèi)者每隔一到兩周就能看到新的產(chǎn)品,直接吸引了即時(shí)性的消費(fèi)。
按照零售研究機(jī)構(gòu) Fung Global Retail &Technology 發(fā)布的陳訴,越來越多歐洲線上零售品牌正在給 Zara、H&M 等傳統(tǒng)快時(shí)尚品牌帶來挑戰(zhàn),包孕Boohoo、Misguided、ASOS。
Boohoo
Boohoo是英國的電商平臺(tái),以出售自有品牌服裝、鞋子和配飾為主。Boohoo.com的供應(yīng)鏈周期為兩周,如前文所指,采用先小規(guī)模上架一系列產(chǎn)品,試探市場,然后根據(jù)市場的反饋,以快速的模式規(guī)模生產(chǎn)商品。
Boohoo連結(jié)著每周更新的速度,其網(wǎng)站上一共有29000種產(chǎn)品。時(shí)常與名人、藝術(shù)家和網(wǎng)紅們合作,發(fā)布在最火熱的Instagram等社交媒體上,擴(kuò)大宣傳引領(lǐng)潮流。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年2月28日的上一財(cái)年,Boohoo營收增幅達(dá)49%至2.945億歐元。Misguided
Misguided
比Boohoo還要快,Misguided的供應(yīng)鏈周期僅僅需要一周。這家同樣來自英國的品牌,在截至2017年3月31日的上個(gè)財(cái)年里,總收入增長了75%,國際銷售額同比增長了130%。
速度與增長同樣驚人,Missguided 每月上新1000件商品,每天更新一次庫存。 這樣說吧,當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)上看到最新的流行款式,Missguided也肯定會(huì)在一周之內(nèi)上架同系列產(chǎn)品。
ASOS
已經(jīng)是知名的電商品牌,ASOS的供應(yīng)鏈周期也維持在平均6周擺布,除了自有品牌外,還有40%的產(chǎn)品來自于各種知名牌子,好比阿迪達(dá)斯、Nike、Topshop等等,有點(diǎn)類似買手模式,去年全年銷售額增長了38%。
不亂的唯有改變,但我們需要一些思考