摘要:
在這一變量上的環境“突變”,自然會傳導到各家平臺上,引發流量、用戶的重新分布,并改變平臺間的競爭格局。
蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的理論,一只南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可能在兩周后引起美國德克薩斯州引發一場颶風。
這兩天人們熱議的八卦娛樂、毒舌電影等賬號“出狀況”的話題也可能接下來持續發酵,在整個移動互聯網行業、內容生態和互聯網平臺之爭中,引發一場更大的颶風。
對此,有人訴苦,內容創業、自媒體的生意越來越難做了,也有報答此喝彩,認為一些內容賬號跑偏了,糾正下跑道沒啥壞處。但實際上更應該關注的是,這可能只是一個開始,毒舌電影這碼事釋放出的是互聯網內容“向左走,向右走”的信號,由此產生的對互聯網大佬競爭格局的影響更甚,各家可能悲喜各差別。下面,我們就逐一去分析下,看看哪家喜,哪家憂。
微信最“受傷”,內容生態持續被弱化
毒舌電影這回事揭開的是微信內容生態持續式微的蓋子。實際上,很早前,微信內容生態就走下坡路了。當然,這與微信主動將公眾號折疊到二級菜單有關,打開率降低了不少,相當于將內容權重調低了,公眾號的運營者顯然意識到了這一點,并開始采取多平臺運營的策略,不把雞蛋放到一個籃子里。
確實,毒蛇電影等賬號依托于微信龐大的用戶和流量入口,建立了廣泛的影響力,隨便一篇文章,動輒都是幾十萬、上百萬的閱讀量,還賺到了真金白銀。反過來,這些賬號也給微信用戶的高粘性、高活躍度做了很大貢獻。顯然,毒舌電影等賬號出狀況,是微信所不肯看到的結局,因為讓其本就不安穩的內容生態不變性更差了。總體來看,這種影響表現在三個方面:
一是,嚴格意義上講,毒舌電影、咪蒙、金融八卦女等賬號出問題是沒有預料到的。這類賬號作為微信公眾號生態中坐標式的頭部賬號,在1500萬-2000萬的公眾號中,其所創造和貢獻的流量符合“二八規律”,占了80%擺布。頭部賬號消失后,不但會影響微信內容覆蓋的豐富度,由于過去用戶已經形成在微信中閱讀文章的習慣,這些具有IP價值的賬號所對應的粉絲可能會大面積流失,跟著IP走。
二是,這一事件可能會引發內容創作者的集體“出逃”。因為哪怕你在微信生態中體量和影響力再大,融資數輪,早已不是小個體,微信官方仍然可以隨時給出禁言等懲罰。過去無數大號、運營者都存在這樣的擔憂。此事一出,這樣的擔憂將被無限放大,一定會導致一大群依附于微信生態的大號人人自危,重新開始思考“要不要做APP”的嚴肅話題。
三是,上個月,微信進行了一次功能上的重大更新,增加了“搜一搜”、“看一看”的入口。當時一些有心的作者還涂鴉了一張圖,認為這兩大功能意味著微信在搜索、內容分發上要出大招了,還在伴侶圈引發了刷屏現象。如今,毒舌電影等事件過后,上游內容端受限后,可能讓微信的搜索和內容分發的野望打折扣了。
并且這一系列的影響往往不是線性變革,內容生產端一旦出問題,會帶來連鎖反應,加速內容生態整體下滑的態勢。
應用分發平臺是受益方,大號會轉戰APP
當然,對微信內容生態可能是明顯的利空和打壓,但對同樣是騰訊系的騰訊應用寶所在的APP應用分發領域來說,反而是一件好事。不管是騰訊的應用寶、百度手機助手,還是阿里的91助手和豌豆莢,都會是受益方。
這兩天,毒舌電影APP的下載量暴增就是一個信號。從毒舌電影APP在蘋果和安卓平臺上的下載量和排行榜看,自從出狀況后,一直處于穩步上升的狀態,Appstore娛樂免費榜的排名從100多名上漲到目前的38名。
其實這次事件影響的不但僅是微信公眾號,微博、今日頭條等第三方內容平臺入口都會受到波及。因為這些平臺都提供了內容創作者入駐,覆蓋了圖文、短視頻、長視頻等各種類型的內容。而只要是平臺入駐模式,對內容作者來說,性質是一樣的,屬于寄人籬下的模式,主動權并不在本身手里,在內容標的目的、變現模式上一定會受到限制,一不小心“觸犯”了平臺方利益,很容易落個竹籃打水一場空的下場。
所以,有實力的內容創作者早就開始了“遷移”動作,一方面在第三方平臺上吸納粉絲,擴大影響力,另一方面開始培養自主的地盤。此次事件后,相信有一部分內容創作者會加速轉戰APP。從這個角度看,提供內容分發、應用分發的平臺會短期受益。
搜索回流會出現,搜索廠商迎來名貴的窗口期