近年來，國民消費中品牌影響最終購買意愿的因素占比越來越大，企業品牌自己已經成為一種重要資產。跨界營銷在這樣的配景下，開始愈發重要起來。兩個調性相符的企業，一次成功的跨界營銷，得到不但是合作話題自己帶來的曝光，更兼具兩個品牌價值的彼此融合與促進。

在諸多的跨界營銷案例中，岡本、杜蕾斯奉獻了無數經典案例。岡本與Uber、杜蕾斯與立白，作為天生具備話題屬性的兩款產品，每一次污力全開都引得網友驚叫連連。

在618這個各大電商平臺年中大促時期，岡本與摩拜攜手推出岡本X摩拜《坐上來，本身動》禮盒，更把“污”這個字發揮到了新高度。近期杜蕾斯也利用跨界合作制造話題，與LOL女主播馮提莫拍攝一組廣告刊登《男人裝》上，成為LOL玩家及廣大宅男們在網上的熱議焦點。

僅靠不停借勢跨界話題驅動，岡本與杜蕾斯就賺足了眼球，讓許多求曝光心切的企業垂涎不已。不過，跨界營銷看似1+1>2，卻并非所有品牌都適合，啞火的跨界營銷數不勝數，甚至還有的玩火不可造成品牌雙雙受損。因此，恰到好處的品牌跨界才是獲得曝光收益的關鍵，如何像岡本、杜蕾斯一樣把跨界營銷做到騷而不賤，這背后是個大學問。

80后、90后欠好伺候：那些搞砸了的跨界營銷

比擬60后、70后的品牌不雅觀念，80后、90后對品牌的接受度更強，甚至形成一種文化，好比手機里的果粉、米粉、錘粉，他們不但不像前輩那樣從心里抵觸廣告宣傳，甚至還會在社交網站、微博、微信、博客、論壇、二次元等社交媒體平臺充當所鐘愛品牌的“吹鼓手”。例如知乎上僅《iPhone 到底爽在哪里？》這一話題，相關回答就超過1448條。但有愛就有恨，錯誤的宣傳合作也會引起反作用。

80后、90后在網絡上的活躍，讓企業做品牌猶如行舟遇水，但翻船的跨界案例也數不勝數。2016年娛樂圈發生一起大事件，雜志《時尚芭莎》因刊登一組郭德綱與兩只LV旅行箱的照片。引起了奢侈品LV非常的不滿，甚至通過電子郵件發聲明，和郭德綱劃清邊界。但各種非議聲音并未因此銷匿，如今郭德綱已被網友打上“毀大牌”的標簽。

其實，這是80后、90后對品牌形象重視現象的正反兩面，合理的利用跨界營銷，將80后、90后的熱情化作助燃劑，實現兩家品牌的1+1>2才是王道。2015年凱度發布的《中國社交媒體影響陳訴》顯示，90后已成社交媒體最大用戶群，80后與90后的占比已達到68.5%。顯然，他們在網絡上傳播的不雅觀點已成為品牌形象構建的重要力量。因此跨界營銷既要做到好玩，又要符合他們的價值認同。好比岡本與代表一種健康生活方式的摩拜合作，《坐上來，本身動》幾字不但不讓網民反感，反而會心一笑認為岡本懂我積極參與購買。

所以，如何玩好跨界營銷及其重要，那企業在做品牌跨界營銷時，又該如何做到兩者兼備，實現雙方的1+1>2。除了選擇調性相符的跨界對象，充分掌握90后、80后的愛好也就十分重要。

年輕一代品味+趣味需求，跨界營銷需要騷而不賤

據2016年由艾瑞咨詢發布的《90后 VS 80后時尚品牌偏好研究陳訴》顯示，90后追求個性，而80后追求品質。總結來講，80后、90后對一家品牌的品味與趣味十分重視，這兩者缺一不成。以因羅永浩個人魅力而廣為網友所熟知的錘子手機為例，雖然羅永浩的幽默感讓錘子擁有大量的眼球受眾，然而在品味上網友呈現兩極分化。相當具備個性色彩的羅永浩也并未逃避這種話題爭議性，甚至說出“十年內讓錘黑消失”這樣刺激陣營對立的話語。從知名度與銷量的正比關系來看，忽略了大眾品味這一關鍵點，這樣的話題度對“賣貨”的促進似乎并不算非常成功。

在營銷界，，有關知名度重要還是好感度重要的爭論一直不斷，終究在移動互聯網時代，用戶的注意力被分散在差別內容平臺上，過于堅持營銷的“正能量”，常會造成“酒香巷深”的尷尬境地。所以，如安在眼球與好評之間找到一個黃金切入點，就顯得極其重要。以岡本摩拜/Uber、杜蕾斯立白/聯合利華幾次跨界營銷案例來看，他們在找到黃金點方面做得就十分到位。

其實跨界營銷對于品牌最大的益處，就是在兩個毫無關聯的品牌間，找到阿誰讓網友“快樂吐槽”的“話題點”。這種巧妙的結合，讓原本毫不相干的元素，通過一種營銷形式，進行彼此融合。而在這種融合里，必然要將受眾對品味、趣味的判斷考量其中，一旦對用戶的態度拿捏有誤，常常會造成不但未達成兩個品牌用戶間的認同共識，甚至會造成各自品牌形象受到干擾，占比較大的弱忠誠度的用戶群就有可能因此喪失。

為何說岡本與摩拜、杜蕾斯與女主播標準拿捏好？