TechWeb 6月20日報道 文/小狐貍

亞馬遜首席執行官杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）改變了零售世界的運營方式，他可能會對經濟施加類似的壓力，并對超市未來的價格趨勢產生預期。

在各國央行開始準備應對通脹預期上升之際，貝佐斯收購全食超市的舉措看來將是一種重要的平衡。

分析人士預計，亞馬遜將控制高檔連鎖超市通常被稱為“全薪”的高價格，這可能會對整個行業產生連鎖反應。

Gluskin Sheff的高級經濟學家兼策略師David Rosenberg說：“現在亞馬遜將重塑整個高度通貨緊縮的食品零售業，這是我們正在談論的8000億美元的食品雜貨市場。”

Rosenberg認為“一場具有歷史意義的超級市場大戰”將對這個行業產生重大影響，這個行業已經面臨來自網絡和外國競爭者的日益激烈的競爭壓力。”

盡管一些經濟學家差別意“合并的后果將是如此可怕“的說法，但這必定會讓人質疑亞馬遜的真正顛覆性。

如果這一舉措對其他連鎖店，尤其是沃爾瑪和Target公司施加壓力，以降低它們的價格，就很難說明這一切都將在哪里結束。這無疑給美聯儲和華盛頓的立法者們所面臨的政策辯論增添了新的問題。

美國餐館協會主席David Maloni在一份陳訴中說：“我們懷疑這在短期內對大宗商品來說意味著什么，但這凸顯了消費者購買食品的變革。當然，我們不知道貝佐斯對于這一方面的計劃，但他很可能看到了食品銷售中的一些東西，這些東西可能會被大規模地破壞，我們生活在差別尋常的時期。”

這段時期見證了零售網絡和實體模式之間最大的聯姻。貝佐斯已經通過彈出式商店和西雅圖書店打破了這一障礙。而與全食超市的積極合作關系徹底摧毀了這堵墻，已經被吹捧為該行業的新一天。

然而，直接影響可能不會那么深遠。

食品占消費者價格指數的14.6%，消費者價格指數是一種被廣泛使用的通貨膨脹指數。這是很重要的，但住房的重量只有三分之一，比交通工具少一點。

對于亞馬遜-全食食品的合并來說，真正的通縮影響是必需的，它必需在整個行業中引發連鎖反應，在這個行業里，其他大型食品雜貨商將開始降價以維持價格。

考慮到亞馬遜對更廣泛的零售定價的影響，這一趨勢并不難想象，但時機已經成為問題。

一家中等市場咨詢公司RSM的首席經濟學家Joe Brusuelas在一次采訪中說：“就亞馬遜-全食超市的合并而言，我認為，按照亞馬遜向消費者發貨的能力，就預計食品價格將會出現通縮還為時過早。這是一個基于商品價格的高度顛簸的行業，不會受亞馬遜形成供應鏈的能力的影響。”

就美聯儲而言，這種愿意相信亞馬遜自身不會引發通貨緊縮的意愿，將成為美聯儲未來思考的核心。

央行官員暗示，盡管本年的通脹數據溫和，但這一趨勢將使美聯儲明年的目標利率回到2%的水平，并證明其當前收緊貨幣政策的意圖是合理的。

然而，，這一信念正面臨著金融市場的巨大挑戰。

傳奇投資者、米勒機會基金的負責人Bill Miller體現，美聯儲似乎有一種常態化的迷戀。考慮到目前的情況造成的過熱威脅不大，他寧愿看到美聯儲讓通脹走高。

他的兒子Bill Miller IV增補道：“風險實際上是分歧錯誤稱的，進入通縮環境的風險比讓經濟略微過熱的風險大得多。”

不過，美聯儲對通脹的看法，要比大型企業合并可能對價格造成下行壓力的看法更為微妙。

事實上，政策制定者傾向于對食品和能源價格的幻化無常不屑一顧，認為它們往往是顛簸的，它們的影響是暫時的，相反，他們關注的是所謂的核心通貨膨脹，而這兩種情況都沒有考慮在內。

這就是美聯儲在開始對當前政策進程踩剎車之前，可能需要其他信號的原因。

尺度人壽投資公司首席經濟學家Jeremy Lawson體現：“我們需要更加現實的是，在不久的將來，合并可能對食品價格通脹產生多大的影響。這是一種監測和不雅觀察的東西，但不會影響近期對通脹的預測。”（小狐貍）