當你置身于中國的一線城市，你會發現高樓林立、車水馬龍，其現代化程度不輸給任何一個國際都市。是的，中國40年的改革開放歷程是陪同著商品化和城鎮化同時進行的。四十年的發展帶來了物質的極大豐富，建成了一個又一個比肩歐美的現代化城市。同時我國工商業、IT業的水平也足可以媲美歐美。

可是當我們來到中國的鄉村，這里卻是另一番場景：經濟落后、人情社會、空心村等等。城鄉差距的鴻溝在城鎮化的進程中越拉越大，在中國城市接近歐美的同時，中國的鄉村卻跟發達國家的鄉村相差甚遠。

我們的農業也落后發達國家很多。我們的食品安適問題頻出；我們的農產品經常滯銷；我們沒有幾個像樣的農產品品牌（同樣的獼猴桃，新西蘭的佳沛可以是國產價格的十倍）；跟國外規模化農業比沒有任何成本優勢（好比即將再度入華的美國牛肉出廠價在10元一斤）。

落后，也是機遇

落后從另一個角度看，那就是巨大的發展機遇，因為落后的差距就是成長的空間。在我們習慣了用千億市場、萬億市場來形容一個充滿機遇與誘惑的行業時，我們很難用一個具體的規模來形容中國鄉村及農業的市場。雖然我們可以大致量化農業市場的份額，但是整個鄉村的發展空間同城鎮化幾乎是同量級的。

但是在覬覦這個市場的同時，我們要先看清楚農業及鄉村的現狀，分析造成落后的原因，深入探尋未來的趨勢，這樣才能真正抓住中國農業投資的機遇。

現狀以及原因

我國耕地面積20.25億畝，但是人均耕地面積1.4畝，不到世界平均水平的30%。我國鄉村人口約6億，農戶均耕地面積約3.4畝。在現有的土地流轉制度下，我國農業的基本生產單位主要是中小農戶。

中小農戶并不見得就落后，落后的是大部分中小農戶分散經營并且農技農法落后。從事生產的多為白叟，年輕勞動力少，具備新興技能的農戶少，生產很少有整體規劃，很少有協作和交流。在農業生產方式上大多數是“綠色革命”以來的石油化學農業，即主要依賴農藥化肥規模單一種植的農業模式。而這種化學工業農業模式正在逐步走向衰落。

在這樣的基礎上，優質的農產品就少，經常出現農產品滯銷現象，而優秀的農企也很少，更缺少像越光、佳沛、別致士這樣的農產品品牌。

（中國農村/農業現狀及其背后的原因是非常復雜的，原因和現狀是復雜的網絡結構，很多情況下互為因果，這種狀況是不能用MECE原則來分析的。）

造成現狀的原因是復雜的，但是有兩個因素或許是核心。

第一是現行的土地制度。土地制度不但僅是農業的核心，更是社會、政治的核心，中國幾千年農業文明的治亂興衰，都跟土地制度息息相關。新中國的農村土地制度經歷了從私有制，到人民公社公有制，到家庭聯產承包責任制，到農村土地流轉，再到現在的三權分置的演變的過程。

三權分置是去年提出的。三權分置的提出正是為了解決目前農業發展中關于農地的問題。分散的中小農戶生產模式在效率上是低下的，并且倒霉于新農技的推廣。

同時，一批下鄉/返鄉的新農人雖然具備新農技新思想，但是只是享有農地的承包經營權，在法制并不健全的鄉土社會，土地流轉經營合同很難給技術性新農人長期不變經營的保障。

農業不像工商業或IT業，農業是長期投資，并且跟土地結合緊密，不是說搬家就搬家的，特別是發展生態農業，僅土壤改良就需要1-5年的時間。同時在沒有長期意識的前提下，租用農戶自然會采取掠奪式的生產方式，挖空了土地資源，破壞了土壤和環境。

正是因為看到了這些問題，才出臺了給流轉經營權更多保障的三權分置政策。目前三權分置是國務院辦公廳發的指導意見，具體的實施仍需要看各個地方政府。

第二是石油化學工業農業模式。當今世界主流的農業模式是石油化學農業，這個模式有兩大特點。

第一，在物質和能量輸入上跟石油掛鉤，農機的運作靠石油，農藥化肥靠石油；第二是靠大規模單一種植來提高生產效率。最適合這種模式的是美國，因為石油是跟美元掛鉤的，同時美國有大面積的農場，而整個產業鏈的上下游都是大公司。這種模式，我們自然比不過美國。