1)個tab頁加上了社區(qū)的功能,也做了相關的運營,卻發(fā)現對產品的黏性并沒有" />
POST TIME:2018-12-03 21:40
每個產品經理都有一個社區(qū)夢。
社區(qū)是一個增加產品用戶黏性的好手段,但是很多產品在本身產品的第x(x>1)個tab頁加上了社區(qū)的功能,也做了相關的運營,卻發(fā)現對產品的黏性并沒有很明顯的提升,為什么呢?
筆者之前做傲游瀏覽器的社區(qū)運營,主打標的目的是寄希望通過社區(qū)形成核心用戶粘性,從而形成粉絲文化,有些類似于小米社區(qū)之于小米。
比來面試了一些公司,也投了一些社區(qū)運營崗,體驗了不少他們的社區(qū)產品,感覺槽點很多,這里就舉幾個例子。
ps:我沒有在以下要說的任何一家產品任職過,只是以一個局外人的角色去分析,如果有說錯,請隨意拍磚。
一、先簡單的聊聊社區(qū)1. 首先按照差別的社區(qū)定位可以分為以下幾種:純社區(qū)類產品:知乎、豆瓣、貼吧等
優(yōu)點:一旦形成品牌的話,流量大,用戶黏性大,品牌認知度高。缺點:變現不易。為主產品辦事的社區(qū):小米社區(qū)、好未來的家長幫等
優(yōu)點:目標用戶十分精準,容易挖掘新用戶,黏性也還可以,并不直接為變現負責,主打粉絲經濟。缺點:與主產品特別戚戚相關,主產品一旦用戶流失,此類社區(qū)用戶也一定流失。產品內做個社區(qū):淘寶的微淘、拉勾網的言職等。
優(yōu)點:目標明確,提高用戶黏性,為主產品的轉化起到幫手作用。缺點:處于一個很尷尬的定位,并不是產品的核心競爭力,只是一個偏小妾的角色。2. 其次社區(qū)最核心的是什么?內容和人。
毋庸置疑的答案,首先內容是構成社區(qū)的基石,其次既然社區(qū)里帶了“社”這個字,就代表了它的社交屬性,人是你的社區(qū)產品形成良性發(fā)展的重要因素。無論你的社區(qū)產品是如何定位的,內容和人都是最核心的兩個點,你的一切產品功能,運營手段都是為了這兩個點負責的。
二、說說移動端社區(qū)傳統PC端社區(qū)基本上都脫胎于傳統的discuz系統,那是影響了一代人的產品設計思路的產品。但是很多移動端的產品經理把PC端的那套照搬到了移動端,,尤其是上面提到的二、三類產品。缺少移動端的設計思路,這就是我今天主要講的事情。
1. 首先拿知乎做為第一類產品的舉例說:1)從知乎的產品設計上來說首頁和發(fā)現無疑是它最重要的版塊
首頁:其實就是對人的處理。用戶關注的用戶的動態(tài)。這個tab頁,其實就是在加強通過人這個點對內容的分發(fā),類似于新浪微博的timeline,這里就不做深入的討論。但是有一點需要強調的是首頁優(yōu)先于發(fā)現版塊,可以看出知乎對于人的角色的看重,通過社交關系的建立,去對內容進行分發(fā)。發(fā)現:其實就是對內容的處理。無非也就是通過建立用戶模型以及數據模型,篩選你可能感興趣的內容,篩選對產品有價值的內容。(模型的建立可以參考我別的一篇文章:以知乎為例,談談用戶模型的建立)2)知乎對于內容的設計
在知乎的搜索話題結果頁面分為:
索引:就相當于一本書的目錄,將社區(qū)內雜亂的內容形成系統化的內容。動態(tài):動態(tài)模塊我不太清楚是根據什么排序的,或者可能是有潛力的內容?精華:根據話題的點贊數量優(yōu)先排序,就相當于社區(qū)的精品貼,但是知乎做了更好的排序。全部問題:按照最后的發(fā)布時間,全部都是最新的問題?;钴S回答者:就是相關話題下的kol們。在知乎的問題內容頁默認排序規(guī)則是:
根據用戶點贊數去排序,將內容的優(yōu)先展示權利交給用戶去決定。(這里不做多說)
3)知乎對人的設計:
除了上文提到的知乎首頁、活躍回答者還有個人信息頁。
由于知乎的用戶大體可以分為內容生產者和內容消費者。
通過優(yōu)質化內容,轉化為關注,是一個很自然而然的用戶行為。知乎所需要做的是保舉給你感興趣的優(yōu)質內容,你的關注行為就是一個自然而然的行為。
其次知乎做的比較克制的一點是:知乎沒有用戶成長體系什么的。內容生產者獲得的點贊數,獲得的粉絲數,其實就代表著他在知乎的影響力,知乎頂多針對一些頭部用戶做一些身份上的認證。完全不需要什么等級之類的。
4)對于知乎的總結
知乎算是第一類移動端的社區(qū)產品的代表作。
下一篇:產品用戶體驗三大難題