說起“滴滴”，很多人第一反應就是滴滴打車，經過近8年的發展，滴滴打車這個品牌早已家喻戶曉。

滴滴打球引發熱議

近日，滴滴打球品牌卻進入大家眼簾，甚至引起來了滴滴打車的關注。

滴滴打球公司是一家提供高爾夫球、搏擊等培訓的公司，公司成立于2015年3月，最初名為某信息咨詢公司，2016年3月，公司變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴”“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。

因此，“滴滴”商標所有權人將滴滴打球公司起訴至法院。

被告在網站、公眾號、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標識整體構成對 “滴滴”馳名商標的復制、摹仿、翻譯，極易使相關公眾誤認上述服務系“滴滴”商標所有人原告提供或與其存在許可使用、關聯企業等特定聯系，屬于“誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告的“滴滴”注冊商標專用權。

并且，被告在明知涉案“滴滴”商標知名度的情況下，將企業名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”，并進行商業使用，其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。

因此，北京知產法院判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。

雙方當事人均未提起上訴，該判決已生效。

為什么滴滴打球會侵權？

可能有些人會疑問：滴滴打球與滴滴打車并不是屬于相似類別，為什么也會被判侵權？

其實這是商標法中關于馳名商標的保護。

提示

商標法中規定：工商行政管理部門在商標管理工作中收到保護馳名商標的申請后，應當對案件是否屬于商標法第十三條規定的下列情形進行審查：

他人在不相同或者不類似的商品上擅自使用與當事人已經在中國注冊的馳名商標相同或者近似的商標，容易誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。

也就是說，我國對馳名商標保護不僅僅局限于相同或類似的商品或服務，就不相同或不近似商標申請或使用時，都將不予注冊并禁止使用，因此，馳名商標被賦予了更廣泛的排他性權利。

近來，多起商標糾紛引發熱議，比如之前的“今日油條”、D站等，不管是主觀攀附知名度高的品牌，還是由于疏忽造成的商標近似，都有可能會被判定為侵權而失去商標權。

呱仔也建議大家：創業者們應提升知識產權的保護意識，及時向國家商標局依法申請注冊商標品牌，保護商標權利從我做起，同時，企業也應該做好查詢工作，提前知曉商標注冊成功率，事先避免近似商標，如果名稱近似，也可以在商標設計、外觀樣式上加以區別，免得花大量精力在宣傳推廣上，結果商標卻不屬于自己，得不償失！

若您對商標注冊的相關信息不是非常了解，可以選擇正規的代理公司，帶路商標網以誠信立業，為客戶提供最專業的商標代理服務。