双乳被四个男人吃奶H文,巜裸体瑜伽3在线观看

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 認(rèn)定侵犯音樂(lè)作品、制品著作權(quán)和鄰接權(quán)的證據(jù)和審判流程

認(rèn)定侵犯音樂(lè)作品、制品著作權(quán)和鄰接權(quán)的證據(jù)和審判流程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，一般認(rèn)為包括對(duì)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等智力成果權(quán)的侵害行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相對(duì)于民法來(lái)講，屬于特殊法。民法概括性地規(guī)定了侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或條件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法則更加具體地規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式。
我們不但要依據(jù)民商法、侵權(quán)行為法從總體上把握侵權(quán)行為的表現(xiàn)形態(tài)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，還要依照各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法具體地掌握對(duì)每一類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為認(rèn)定的規(guī)格和要點(diǎn)，掌握認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法定標(biāo)準(zhǔn)，才能完成在審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中的法律適用的任務(wù)。
我國(guó)著作權(quán)法第四十六條規(guī)定了十一項(xiàng)侵權(quán)行為（含一項(xiàng)彈性條款），第四十七條規(guī)定了八項(xiàng)侵權(quán)行為，只有涉嫌實(shí)施這些法律明確規(guī)定的侵權(quán)行為的，才能受到法律責(zé)任的追究。這些具體規(guī)定也就給包括涉及唱片業(yè)的著作權(quán)和鄰接權(quán)以保護(hù)的依據(jù)。唱片業(yè)的從業(yè)者們無(wú)論為保護(hù)自己的權(quán)利，還是規(guī)范自己的從業(yè)行為，決策是否追究他人的侵權(quán)責(zé)任或者抗辯他人的起訴，都應(yīng)當(dāng)細(xì)致研究著作權(quán)法、相關(guān)行政法規(guī)和司法解釋的這些具體規(guī)定。比如根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，音樂(lè)作品的權(quán)利人享有表演權(quán)，電影作品的權(quán)利人享有放映權(quán)，但錄音錄像制品的權(quán)利人卻沒(méi)有表演權(quán)和放映權(quán)。如果混淆這樣的權(quán)利，在隨后所要采取的法律行為中就有可能出錯(cuò)。
除掌握侵犯著作權(quán)和鄰接權(quán)行為的法定標(biāo)準(zhǔn)外，對(duì)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定，法官都具有一個(gè)大體相同的認(rèn)定流程，他們一般均按照該流程或者思路細(xì)致、嚴(yán)密地對(duì)所要認(rèn)定的行為進(jìn)行是否為侵權(quán)行為的客觀判斷。該認(rèn)定流程將法官的主觀意志納入一個(gè)相對(duì)固定的思維模式，便于使法官的認(rèn)識(shí)進(jìn)入一個(gè)可見(jiàn)又易于操作的程序，保證法官的內(nèi)心確信更符合客觀實(shí)際，更具有客觀實(shí)在性。
雖然對(duì)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定各有特色，但它們的共性決定該認(rèn)定流程的基本步驟為：
第一步，對(duì)權(quán)利人主張的權(quán)利及保護(hù)范圍的確定；第二步，分析其保護(hù)范圍的構(gòu)成要素；第三步，針對(duì)被控侵權(quán)物提出并確定其權(quán)利實(shí)現(xiàn)范圍；第四步，分析其權(quán)利實(shí)現(xiàn)范圍構(gòu)成要素；第五步，將兩者被確定的范圍和具體構(gòu)成要素進(jìn)行對(duì)比，準(zhǔn)確適用各項(xiàng)判斷原則和方法；第六步，相同或相似性的判斷；第七步，做出認(rèn)定侵權(quán)或不認(rèn)定侵權(quán)的結(jié)果。
上述認(rèn)定流程在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判斷中雖然表現(xiàn)形式和側(cè)重點(diǎn)略有不同，但形成法官心證基本思路和判斷流程是一致的。
在對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的認(rèn)定中證據(jù)問(wèn)題起著舉足輕重的作用，在很多情況下，則起著決定性的作用。證據(jù)的采信和舉證責(zé)任的分擔(dān)又使本來(lái)就很復(fù)雜的侵權(quán)行為認(rèn)定出現(xiàn)更為復(fù)雜的局面。證據(jù)在著作權(quán)審判中具有重要地位，往往數(shù)量多、種類繁雜、專業(yè)性強(qiáng)。證據(jù)的判斷與采信也較一般民事訴訟更為復(fù)雜，不但要適用一般民事訴訟的證據(jù)規(guī)則，還要準(zhǔn)確適用著作權(quán)法對(duì)有關(guān)證據(jù)問(wèn)題的特殊規(guī)定。

標(biāo)簽：安康德陽(yáng) 周口三沙平頂山喀什潛江朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《認(rèn)定侵犯音樂(lè)作品、制品著作權(quán)和鄰接權(quán)的證據(jù)和審判流程》，本文關(guān)鍵詞認(rèn)定,侵犯,音樂(lè)作品,制品,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。