好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 解決我國商標注冊制缺陷的各種嘗試和局限性

解決我國商標注冊制缺陷的各種嘗試和局限性

熱門標簽:地圖標注彩鈴小程序收費嗎 高德地圖標注指北針 免費地圖標注app 中衛電子地圖標注店 衡陽外呼營銷系統聯系電話 人工坐席外呼系統怎么樣 電銷外呼系統哪家正規 濟南公司外呼系統價格 泰州機器人外呼系統廠家
為了解決絕對注冊制帶來的問題,業界進行了各種嘗試,既有學者的論述,也有法官們的釋法努力,更有立法的跟進。
有學者試圖從根本上重構商標權的權利內涵,比如王遷先生認為,注冊商標專用權不應包括注冊人的“自用權”,而只有“禁止權”,因為商標無需注冊即可自用,注冊的實質價值,在于獲得禁止他人使用的權利。王遷先生如此理解注冊商標專用權,從實踐意義上來看,有助于解決司法中的難題:法院得以在民事侵權訴訟中直接判決注冊商標侵犯他人在先權利,而禁止其繼續使用,無需中止訴訟等待商評委對注冊商標效力的裁決,因為自己是否可以使用,與自己是否擁有注冊商標無關,如此此類訴訟就不涉及注冊商標的效力問題,無需牽涉商標授權確權的專門機關商評委,如此會方便在先權利人快速維護其權利(在民事侵權的司法程序中直接解決糾紛,無需牽涉商標授權、復審等行政機關,無需處理司法與行政、民事侵權訴訟與行政授權訴訟的復雜關系),而且注冊商標權的絕對效力受到一定限制。這種觀點固然能夠解決目前的一些問題,但由于存在明顯缺憾,而難以獲得廣泛接受:(1)知識產權不包括自用權,只包括禁止權,這種說法即使邏輯上勉強說得通,也與人們對“權利”一詞的通常認知不符而難以被普遍接受。“權利”一詞是民法中的一般性概念,其正面意味著權利人自己的自由權,反面則是禁止他人干預自己的自由(物權),或者要求相關方行使其義務(債權)。(2)知識產權不包括自用權,只包括禁止權,這種思路在各種權利交織的復雜情形下,會使得權利的狀態更加復雜而棘手。
一線司法者也在現有法律框架下尋找各種突破的可能。最高人民法院知識產權庭2015年在“賽克思”商標侵權案的再審判決書中提出,即使是注冊商標,如果其注冊涉嫌惡意,而且一直未使用,反而起訴他人侵權,屬于“權利濫用”,不應支持其侵權訴求。?最高人民法院的努力毫無疑問值得肯定,也因此該案結果頗令人滿意。但以權利不得濫用原則解決注冊效力過于絕對的問題,有其局限性,一是權利不得濫用作為民法原則,其適用范圍不易確定,而且民法基本原則是否可以替代法條,直接適用于個案,頗有爭議;二是,即使以權利不得濫用原則限制注冊商標權的適用條件,可以通過諸如“賽克思”案由法院逐漸予以明確,從而不再有適用方面的疑惑,權利不得濫用原則也只能解決注冊人有明顯惡意且從未使用的情形,解決手段是拒絕支持注冊商標權人對他人提出的侵權訴求,并不涉及市場上的其他行為,適用范圍有限。
在立法層面,《商標法》2013年的最新修改有相當重要的進展:引入了在先善意使用者的抗辯權。此項制度的確立毫無疑問將對注冊商標的絕對效力產生較大限制,使其對先于其存在的“有一定影響”的未注冊商標不能禁止使用。法院在隨后發生的“啟航”商標案?中,進一步將“有一定影響”門檻界定為只要真實使用一段時間、達到一定規模就能滿足的門檻,使得在先使用抗辯權成為一種在先使用者普遍享有的抗辯權。但此項制度的效力有限,僅是針對注冊商標權人提起的侵權訴訟的不侵權抗辯,只能維持自身的現有存在,無法積極禁止市場上的不公平行為。
以上種種努力,在相當程度上緩解了我國過于絕對的商標注冊制導致的問題,但其作用各有局限,相關的不合理現象并不能得到徹底根除。

標簽:廣東 孝感 衡陽 晉中 臨沂 洛陽 澳門 南通

巨人網絡通訊聲明:本文標題《解決我國商標注冊制缺陷的各種嘗試和局限性》,本文關鍵詞  解決,我國,商標注冊,制,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《解決我國商標注冊制缺陷的各種嘗試和局限性》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于解決我國商標注冊制缺陷的各種嘗試和局限性的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章