在线观看一区二区三区 ,快穿诱受翘臀h浪小受

主頁 > 知識庫 > 您可能在201819年度錯過的近期商標侵權案件

您可能在201819年度錯過的近期商標侵權案件

在過去的12個月中，頭條新聞引起了一些重大商標爭議。2019年4月，流行品牌FUCT的所有者埃里克·布魯內蒂（Erik Brunetti）的律師對聯邦法律的條款提出異議，該條款允許拒絕對“不道德或丑聞”進行商標保護。布魯內蒂先生認為他的《第一修正案》權利受到侵犯。鑒于Matel v Tam582 US ___（2017）案的裁決，他可能有很大的成功機會。
盡管沒有引起關注，其他商標侵權案件也為商標法提供了寶貴的先例和教訓。以下是來自英國的兩個案例和來自美國的兩個案例的摘要，這些案例既說明了正確進行商標搜索的重要性，也說明了在申請商標之前進行功課的重要性。

英國
聯發金屬塑料廠有限公司v Jacobs＆Turner Limited t / a侵入[2019] EWHC 118
Luen Fat Metal是FUNTIME，FUN TIME和FUN-TIME的英國商標的所有人，并且是FUNTIME的歐盟商標的所有者，所有這些商標均在游戲，玩具和電子游戲上進行了第28類的注冊。Jacobs＆Turner使用了包含三顆星的徽標并在其商品上加上“ FUN TIME TOYS”字樣以及自己的TRESPASS標志。

位于香港的實體Leun Fat Metal辯稱，Jacobs Turner通過使用FUN TIME違反了1994年商標法第10（2）（b）條和第2017/1001條第9（2）（b）條。與注冊商標的商品完全相同的商品，從而引起混淆的可能性。索賠人還說，被告在沒有正當理由的情況下使用FUN TIME是利用或損害了商標的聲譽（與第10條第3款相反）。Jacobs＆Turner否認商標侵權，稱其在同一商品上的TRESPASS標志可以防止造成混淆。它認為商標應被宣布為無效，因為它們沒有明顯的特征，與第3（1）（b）條相反，和/或描述性的，與第3（1）（c）條相反。
法院不同意雅各布·特納的主張，并為原告找到了證據。記錄員道格拉斯·坎貝爾（Douglas Campbell）QC先生裁定聯發金屬（Luen Fat Metal）的“歡樂時光（FUNTIME）”品牌具有固有的獨特性，而普通用戶將Trespass的“歡樂時光（FUNTIME）”視為商標。他指出，Trespass玩具包裝上的品牌“以與TRESPASS呈現方式幾乎相同的方式呈現給消費者，即作為產品名稱以外的某種形式呈現……是對誰進行供應的指示。”
評論
這種情況說明，如果在已經注冊商標的相同商品上使用相似的商標，則添加額外的單詞或符號不太可能反駁異議。

MariageFrèresSa訴TWG Tea Company PTE Ltd
MariageFrèresSa試圖注冊SAKURA SAKURA！作為29類（蜜餞）和30類（茶，非藥用輸液，其他飲料和食品）商品的英國商標。
TWG反對這一觀點，理由是“櫻花”被理解為是指櫻花茶。UKIPO的聽證官承認，“ sakura”是櫻花，但認為SAKURA SAKURA中存在重復和感嘆！除了提供指定商品特征的短語或單詞外，還提供了一些獨特的字符。因此，根據《 1994年商標法》（該法）第3（1）（b）或第3（1）（c）條，商標并未被排除在注冊之外。他發現缺乏證據證明有爭議的商標SAKURA SAKURA！是使用當前語言的習慣做法，或者是在貿易中的善意和慣例，以指定所申請的商品，以將其排除在根據該法第3（1）（d）條進行的注冊之外。
聽證官認為，由于有合理的期望，認為用櫻花調味和/或盛裝櫻花的商品會給公眾造成欺騙的危險，那就是SAKURA SAKURA！須就第3（3）（b）條所指的與茶，茶類飲料和非藥物注入有關的商標進行注冊和使用，但可以通過在第30類中加入商品名稱來克服該異議是“全部用櫻花制成或調味或包含櫻花”。 MariageFrèresSa被允許進行修正。聽證官發現被告在捍衛TWG的異議方面取得了很大的成功，并命令TWG支付2,000英鎊作為MariageFrèresSa的費用。
在上訴中，商標SAKURA SAKURA的異議！堅持。聽證官確定在貿易中使用“ sakura”一詞來描述茶和茶浸液的特定特征被認為是不尋常的，因此得出結論，重復該詞足以使商標成為第3（1）條以外的商標）（C）。必須從視覺和聽覺上對商標進行整體評估，并且將來可能會丟失感嘆號，從而消除了商標的某些特殊性。
評論
關于標記SAKURA SAKURA！就第3（1）（b）條而言，該商標具有顯著性，因此裁定申請人應考慮相關公眾將商標理解為與所涉及產品相關的原產地或特定于原產地。聽證官沒有問自己這個問題，而是拒絕了第3（1）（b）條關于他認為是上訴人根據第3（1）（c）的論點的延續的異議。實際上，第3條第（1）款（b）項應被單獨評估，因為它構成了反對商標的更廣泛依據。
自從櫻花開始以來，聽證官也應該認為！普通消費者會認為與茶和茶浸液有關的詞以非起源特定的方式強調“櫻花”一詞，它僅提供有關其性質的信息，而不是作為來源的標志。如果沒有通過使用該產品的區別，則該商標對第3（1）（b）條所述的產品不利。
在進行商標搜索時，需要考慮這些因素以避免異議。

美國
Viacom International Inc訴IJR Capital Investments，LLC，案號17-20334
2018年5月，第五巡回法院裁定，擬議中的“ Krusty Krab”餐廳（與Nickelodeon動畫片“ SpongeBob Squarepants”中的虛構漢堡餐廳同名）將侵犯維亞康姆的商標權。
法院駁回了IJR Capital Investments關于“ Krusty Krab”只是“卡通餐廳”的提議。
“唱片清楚地表明，The Krusty Krab是'SpongeBob SquarePants'電視連續劇和電影的焦點，在過去的18年中，The Krusty Krab一直在特許經營的廣告和促銷中得到體現，并且被用于產品銷售。”
評論
這是一個不尋常的情況，因為它涉及的是虛構世界產生的商標。法院提到了其他這類受保護的商標，例如“ The Daily Planet”（超人）和“ Lee General”（危險公爵）。裁定在娛樂行業中，保護此類商標至關重要。因此，將這種類型的商標搜索擴展到“虛構”領域是值得的。

Real Foods Pty Ltd.訴Frito-Lay North Am。，Inc.，案號17-1959，-2009（聯邦巡回法院，2018年10月4日）（Wallach）
2018年10月，法院裁定“ Corn Thins”和“ Rice Thins”這兩個術語的描述性太強，無法注冊為聯邦商標。
術語“僅是描述性的，除非獲得獨特性，否則不能在主要注冊簿中注冊”，這是15 USC§1052（f）中的“次要含義”。
評論
您如何避免因為商標說明過于籠統而被美國專利商標局拒絕？問問自己，“這個詞是否描述了產品或服務”。如果答案是肯定的，則可能是描述性的。法院在本案中維持駁回的原因之一是因為“稀薄”一詞“描述了玉米和米糕的物理特性”。

如果您錯過了它：
Guns N'Roses和奧斯卡布魯斯啤酒廠
最近幾天有消息顯示，巨星樂隊Guns N'Roses在加利福尼亞州對Canarchy Craft Brewing集體的成員Oskar Blues Brewery提起訴訟。該啤酒廠已將其啤酒之一Guns'N'Rosé烙上商標。
申訴認為，該樂隊的品牌因此受到精釀啤酒的“無法彌補的損害”，并且“遭受并且繼續遭受其商標，商業聲譽和商譽的損害，并且/或者可能遭受損害”。
它辯稱，啤酒廠“未經GNR的批準，許可或同意，無權繼續銷售侵權產品，并有意以GNR的商譽，聲譽和名譽進行貿易”。
Oskar Blues Brewery尚未對訴訟作出回應。由于該組織的反對，該公司先前為Guns N'Rosé名稱注冊商標的嘗試被放棄了。
隨著這種情況的發展，我們將為您更新。

標簽：宣城和田貴陽盤錦呂梁韶關遼陽漯河

巨人網絡通訊聲明：本文標題《您可能在201819年度錯過的近期商標侵權案件》，本文關鍵詞您可,能在,201819,年度,錯過,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

您可能在201819年度錯過的近期商標侵權案件