好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 茂名中院調解一起侵害商標權案

茂名中院調解一起侵害商標權案

熱門標簽:地圖標注省份ppt 移動大數據精準營銷外呼系統 電話機器人做貸款效果怎么樣 400電話辦理費用口碑好 400電話申請需要 人工智能電話機器人購買 塞內加爾地圖標注app 濱州400電話機器人 ai智能外呼電話機器人源碼
來源:茂名新聞
近日,原告中國貴州茅臺酒廠有限責任公司(以下簡稱貴州茅臺公司)訴被告茂名市茂南某貿易商行(以下簡稱某商行)侵害商標權糾紛一案,在茂名中院民三庭主持下成功達成調解協議,取得案結事了的良好效果。

原告貴州茅臺公司擁有第3159141號“貴州茅臺”注冊商標和第6269792號“ ”注冊商標。該公司于2018年發現位于茂名市茂南區文明北路的某商行在其店鋪、招牌裝飾、裝潢上使用了與原告第6269792號“ ”商標、第3159141號“貴州茅臺”商標完全相同的文字,足以誤導公眾認為其與原告有特定的關系,或者是原告加盟商或者專賣店,其行為侵犯了原告的注冊商標權,應依法承擔商標侵權責任,遂訴至法院,請求被告停止侵權行為,登報道歉并賠償經濟損失。
茂名中院民三庭經審查該案發現,案件事實清楚,被告在其門店招牌上突出使用“茅臺”及“ ”標識的行為確實侵犯涉案注冊商標的專用權,對于原告要求被告停止侵權行為的訴訟請求合理,但原告未能舉證證明被告的上述行為給其商業聲譽或產品信譽造成不良影響。根據《中華人民共和國商標法》第六十三條第三款之規定,權利人因侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償,且法官在審查案件過程中了解到雙方都有調解意愿,為深入推進多元化糾紛解決機制,縮短知識產權案件辦案周期,減輕當事人訴累,法官背對背組織當事人開展調解工作,向雙方當事人講解商標侵權的構成要件、表現形式及法律責任,并詳細解答了當事人關于承擔賠償責任后如何維護自身權益等問題。通過多次耐心細致的與當事人釋法說理,促成雙方當事人達成調解協議,被告某商行同意自愿拆除店面廣告貴州茅臺公司的有關商標和標識并賠償經濟損失35000元給原告。至此,該案以雙方互諒互讓,畫上了圓滿的句號。



標簽:宣城 呂梁 臺灣 南充 巴中 威海 滄州 滁州

巨人網絡通訊聲明:本文標題《茂名中院調解一起侵害商標權案》,本文關鍵詞  茂名,中院,調解,一起,侵害,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《茂名中院調解一起侵害商標權案》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于茂名中院調解一起侵害商標權案的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章