好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識(shí)庫 > 創(chuàng)造性

創(chuàng)造性

熱門標(biāo)簽:荊州市地圖標(biāo)注app 企友通機(jī)器人外呼系統(tǒng)推薦 電梯外呼系統(tǒng)哪個(gè)好 高樂教育地圖標(biāo)注 重慶做外呼系統(tǒng)的公司 南昌手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)線路 優(yōu)邁系統(tǒng)外呼顯示亂層 客服電話機(jī)器人怎么弄 貴州電商智能外呼系統(tǒng)商家
(一)創(chuàng)造性的概念

創(chuàng)造性(creativeness),是發(fā)明或者實(shí)用新型獲得專利權(quán)的又一實(shí)質(zhì)條件,美國(guó)稱之為“非顯而易見性”(non-obviousness),日本稱之為“先進(jìn)性”,德國(guó)則使用“本質(zhì)性區(qū)別”。,Q』《美國(guó)專利法》第103條規(guī)定,一項(xiàng)發(fā)明雖然滿足新穎性要求,“但申請(qǐng)專利的內(nèi)容與已有技術(shù)之間的差異甚為微小,以致該項(xiàng)發(fā)明在完成時(shí)對(duì)于本專業(yè)普通技術(shù)人員而言是顯而易見的,則不能取得專利:”1977年《英國(guó)專利法》第3條規(guī)定: “如果一項(xiàng)發(fā)明對(duì)熟知本專業(yè)技術(shù)的人而言并非顯而易見,……那么該項(xiàng)發(fā)明應(yīng)被認(rèn)為跨出了創(chuàng)造性的一步。”《日本專利法》第29條第2款也有類似規(guī)定我國(guó)《專利法》第22條第3款規(guī)定:“創(chuàng)造性,是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)相比,該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步+”

從各國(guó)法律中關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定可以看出,創(chuàng)造性是在新穎性的基礎(chǔ)上對(duì)可授予專利的發(fā)明創(chuàng)造所作的進(jìn)一步限定。新穎性關(guān)鍵在于“前所未有”,強(qiáng)調(diào)“新”;創(chuàng)造性核心在于“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”,側(cè)重“難”。

(二)創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

創(chuàng)造性是一個(gè)無法量化的概念,對(duì)創(chuàng)造性的判斷往往帶有很大的主觀性,很難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)專利法往往只能作出簡(jiǎn)單、抽象的規(guī)定,具體操作只能由專利機(jī)關(guān)在審查中自己掌握。根據(jù)我國(guó)《專利法》規(guī)定,判斷發(fā)明創(chuàng)造性應(yīng)把握以下幾個(gè)方面+

(1)時(shí)間界限和相關(guān)技術(shù)。判斷創(chuàng)造性的時(shí)間界限是申請(qǐng)日以前,判斷創(chuàng)造性的相關(guān)技術(shù)是申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)。即判斷創(chuàng)造性應(yīng)將申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比較,而不能與審查判斷時(shí)的已有技術(shù)相比較。因?yàn)閺纳暾?qǐng)日到審查日之間有一段時(shí)間差,其間技術(shù)水平會(huì)有所提高。如果以審查時(shí)的已有技術(shù)為判斷標(biāo)準(zhǔn),則不利于保護(hù)申請(qǐng)人的利益。

(2)比較的技術(shù)差異。即申請(qǐng)專利的技術(shù)與已有技術(shù)相比較而存在的差異:所謂“發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”,是與現(xiàn)有技術(shù)相比,申請(qǐng)專利的發(fā)明具有與其明顯不同的技術(shù)特征,是發(fā)明內(nèi)在的質(zhì)的標(biāo)志。凡是發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域的“普通技術(shù)人員”不能直接從現(xiàn)有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明必要的全部技術(shù)特征的,都被認(rèn)為具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。發(fā)明是其所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上通過邏輯分析、推理或者試驗(yàn)可以得到的,該項(xiàng)發(fā)明就是顯而易見的,因此被認(rèn)為不具有“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”。所渭“顯著進(jìn)步”,是指與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比有長(zhǎng)足進(jìn)步,有質(zhì)的飛越。

具體而言,可以從以下幾個(gè)方面判斷。第一,屬于開拓性的發(fā)明。所謂開拓性的發(fā)明,是指該發(fā)明是一種與現(xiàn)有技術(shù)完全不同的技術(shù)方案,它的出現(xiàn)導(dǎo)致一個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域的誕生。例如,我國(guó)古代的四大發(fā)明、瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī)、貝爾發(fā)明的電話、巴丁等三人發(fā)明的晶體管,這類發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)十分突出,技術(shù)上的進(jìn)步也尤為明顯。第二,發(fā)明創(chuàng)造的目的和效果具有不可測(cè)性。所謂目的和效果的不可測(cè)性,是指對(duì)于本專業(yè)的普通技術(shù)人員來講,某一技術(shù)方案取得了意想不到的結(jié)果,從而使發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)相比有了質(zhì)的區(qū)別。例如,汽車是由發(fā)動(dòng)機(jī)、離合器、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、車輪、底盤等組合而成,而發(fā)動(dòng)機(jī)、離合器、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、車輪、底盤等均為現(xiàn)有技術(shù),但將其組合一起便產(chǎn)生了預(yù)想不到的結(jié)果,成為一種交通工具,這是普通技術(shù)人員所不能預(yù)料的。

(3)判斷人員為發(fā)明創(chuàng)造所屬專業(yè)的普通技術(shù)人員。由于發(fā)明創(chuàng)造是否具有創(chuàng)造性是通過人的主觀判斷完成的,因此對(duì)同一發(fā)明創(chuàng)造,由于判斷者的知識(shí)水平、思維方式等個(gè)人素質(zhì)的不同,可能會(huì)有不同的看法,故而應(yīng)當(dāng)對(duì)判斷人作出規(guī)定,以便審查員能盡可能做到公正、客觀地進(jìn)行創(chuàng)造性審查;為此,各國(guó)專利法都引入了一個(gè)概念:發(fā)明創(chuàng)造所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員,這里所謂的普通技術(shù)人員是一個(gè)虛擬的人,他具有某一技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)范疇的一切知識(shí),但對(duì)這些知識(shí)的理解和應(yīng)用水平僅限于當(dāng)時(shí)該領(lǐng)域的中等水平:他能力乎平,尤其是在創(chuàng)造性思維方面能力較差,只能在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上作一些簡(jiǎn)單的邏輯推理和組合+如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的完成對(duì)于這樣的人來說十分困難,則該項(xiàng)發(fā)明具有創(chuàng)造性;相反,如果奉專業(yè)普通技術(shù)人員認(rèn)為顯而易見,則不具有創(chuàng)造性。

在具體判斷創(chuàng)造性時(shí),必須將發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)仔細(xì)比較。與新穎性判斷不同的是,判斷新穎性時(shí),只能將每一篇對(duì)比文獻(xiàn)單獨(dú)與發(fā)明創(chuàng)造比較,只要一篇對(duì)比文獻(xiàn)不具備發(fā)明創(chuàng)造的全部特點(diǎn),該發(fā)明創(chuàng)造便具備新穎性!而判斷創(chuàng)造性則不受這種單獨(dú)對(duì)比的限制,一般可以從2—3篇對(duì)比文獻(xiàn)中分別抽出其特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比。如果發(fā)明創(chuàng)造的特點(diǎn)是可以從現(xiàn)有技術(shù)中簡(jiǎn)單推出,其創(chuàng)造性便值得懷疑。當(dāng)然,概括發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特點(diǎn)所需要引用的對(duì)比文獻(xiàn)的篇數(shù)在一定程度上反映·了發(fā)明的創(chuàng)造水平或高度,被引用的對(duì)比文獻(xiàn)篇數(shù)越多,該發(fā)明具備創(chuàng)造性的可能性也就越大。


標(biāo)簽:湘潭 青島 遼源 日照 六盤水 上海 欽州 包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《創(chuàng)造性》,本文關(guān)鍵詞  創(chuàng)造性,創(chuàng)造性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《創(chuàng)造性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于創(chuàng)造性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章

    上一篇:新穎性

    下一篇:實(shí)用性