三节片,日本五级床片免费硬硬w

主頁 > 知識庫 > 地理標(biāo)志領(lǐng)域的葡萄酒和烈酒

地理標(biāo)志領(lǐng)域的葡萄酒和烈酒

在大多數(shù)情況下，客戶重視某些產(chǎn)品（如農(nóng)產(chǎn)品，食品和烈酒）的質(zhì)量，這主要是由于其所在地區(qū)或原產(chǎn)國的特殊自然條件，或者是由于其傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法。這些產(chǎn)品的質(zhì)量可以從其原產(chǎn)地和制造地來衡量。地理標(biāo)志（GI）是分配給用于識別具有原產(chǎn)地和制造地名稱的產(chǎn)品的位置的名稱（例如“龍舌蘭酒”，“蘇格蘭威士忌”，“羊乳干酪”，“波蘭櫻桃”或“香檳” ”）。地理標(biāo)志標(biāo)簽無疑會增加此類商品的吸引力，并將其與市場上提供的其他商品區(qū)分開。

在世界范圍內(nèi)，這些是受世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》 2所調(diào)節(jié)的，在印度，我們分別具有1999年的《商品地理標(biāo)志（注冊和保護）法》，以管理和規(guī)范地理標(biāo)志。標(biāo)簽。為什么地理標(biāo)志標(biāo)簽引起了世界各國的關(guān)注，其重要原因之一是它們有潛力成為強大的營銷工具。這不僅加快了出口，促進了經(jīng)濟增長，而且同時保留了一個國家的文化遺產(chǎn)。

關(guān)于酒精飲料，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在兩個層次上提供了額外的保護。根據(jù)本協(xié)議第22條的規(guī)定，第一個是基本保護級別或最低保護標(biāo)準(zhǔn)，其中必須保護所有地理標(biāo)志，以防止其使用會誤導(dǎo)公眾或構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

第二個是更高的保護標(biāo)準(zhǔn)，專門針對《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第二十三條規(guī)定的葡萄酒和烈酒。在葡萄酒和烈酒的特殊情況下，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第23.1條禁止使用地理標(biāo)志的翻譯或諸如“種類”，“類型”，“樣式”，“模仿”之類的表達形式適用于并非來自所示地點的產(chǎn)品，即使在明確注明了真實來源的地方也是如此。因此，即使明顯不具有欺騙性，也禁止在美國生產(chǎn)的香檳式起泡酒。3另一個例子是將產(chǎn)品稱為“蘇格蘭威士忌”或“蘇格蘭威士忌味飲料”不是蘇格蘭威士忌，因為它本質(zhì)上具有欺騙性。

知識產(chǎn)權(quán)禁止使用非原產(chǎn)地標(biāo)記的產(chǎn)品的地理標(biāo)志翻譯或諸如“實物”，“類型”，“樣式”，“仿制品”之類的表達形式的附件，即使在明確標(biāo)明真實來源的地方也是如此。因此，即使明顯不具有欺騙性，也禁止在美國生產(chǎn)的香檳式起泡酒。3另一個例子是將產(chǎn)品稱為“蘇格蘭威士忌”或“蘇格蘭威士忌味飲料”不是蘇格蘭威士忌，因為它本質(zhì)上具有欺騙性。

地理標(biāo)志的范圍和意義通過對其給予的保護的性質(zhì)得到證明。2009年，西班牙商標(biāo)之前提交了商標(biāo)申請“ Lambrusco dell'Emilia Canottieri”和專利局（OEPM）有關(guān)屬于國際類別33的葡萄酒。盡管該商標(biāo)未完全復(fù)制受保護的名稱，但其注冊將與較早的受保護的原產(chǎn)地名稱（PDO）發(fā)生沖突。實際上，地理標(biāo)志的保護范圍不僅限于受保護地理名稱的精確復(fù)制，而且還可以防止其部分復(fù)制以及直接或間接引起該名稱使用的名稱的使用。此外，申請人不是尊重相關(guān)PDO規(guī)范的生產(chǎn)者，因此，他無權(quán)使用標(biāo)簽中的名稱。

印度職位

一家致力于提高全球利益和蘇格蘭威士忌形象的英國蘇格蘭威士忌協(xié)會（“ SWA”）于20064年在德里高等法院提起訴訟。它因制造“紅色蘇格蘭”威士忌而對Golden Bottling Limited提起訴訟，指控該威士忌的名稱給消費者留下了這樣的印象，即威士忌起源于蘇格蘭，實際上它是真正的蘇格蘭威士忌。法院在分析了英國《 1988年蘇格蘭威士忌法》和1990年《蘇格蘭威士忌令》第3條對“蘇格蘭威士忌”的定義后，同意蘇格蘭威士忌是一種地理標(biāo)志。由于蘇格蘭威士忌當(dāng)時未在印度注冊為地理標(biāo)志，因此法院無法維持地理標(biāo)志標(biāo)簽。法院依據(jù)《 1999年印度地理標(biāo)志法》第20（1）條，該法令禁止任何人提起訴訟，以防止或追回因未注冊地理標(biāo)志侵權(quán)而造成的損害賠償，被告方僅以假冒侵權(quán)罪為由。進一步，法院禁止被告使用“蘇格蘭威士忌”或“蘇格蘭威士忌”來營銷其產(chǎn)品。隨后，印度政府在2010年通知中承認(rèn)蘇格蘭威士忌為地理標(biāo)志。

截止到今天，在印度獲得地理標(biāo)志認(rèn)可的外國白酒品種包括“秘魯皮斯科”（2009年），“法國香檳”（2010年），“美國納帕谷葡萄酒”（2010年），“英國蘇格蘭威士忌”威士忌”（2010年），“法國白蘭地”（2011年），“葡萄牙波爾圖”（2011年），“葡萄牙杜羅葡萄酒”（2011年），“墨西哥龍舌蘭酒”（2012年），“意大利普雷塞科”（2016年））和“愛爾蘭威士忌”（2019年）。同樣，帶有地理標(biāo)志標(biāo)簽的印度酒精飲料為“果尼費尼（2009）”；“馬哈拉施特拉邦納西克河谷葡萄酒（2010年）”；“阿薩姆邦的Judima米酒”仍在等待最終注冊。

印度已經(jīng)變成了全球酒精行業(yè)利潤豐厚的樞紐。歐洲受歡迎的葡萄酒品牌的大量涌現(xiàn)，使印度成為地理標(biāo)志（GI）注冊的領(lǐng)頭羊，這證明了印度利基葡萄酒和烈性酒消費格局的增長。根據(jù)與歐盟達成的自由貿(mào)易協(xié)定，作為談判的一部分，擬在印度減免葡萄酒和烈酒的進口關(guān)稅，這也引起了葡萄酒公司對印度市場的更大興趣，這是由于葡萄酒生產(chǎn)巨頭在印度市場上的空前應(yīng)用在全球范圍內(nèi)，在印度申請地理標(biāo)志注冊的外國產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)超過印度品牌。有趣的是，在GI注冊辦公室之前等待注冊的227項申請中，有125項來自歐洲和美國的葡萄酒和烈酒品牌。因此，

尋求地理標(biāo)志注冊的歐洲葡萄酒品牌名單包括法國的波爾多和勃艮第，西班牙的曼薩尼拉和卡瓦，德國的Rheinhessen和Mittelrhein，意大利的Montepulciano d'Abruzzo和Chianti，希臘的Attiki的Retsina和匈牙利的Tokaj以及塞浦路斯的Commandaria。

結(jié)論

從歐盟法院的判決中可以明顯看出，地理標(biāo)志的保護對于品牌所有者，市場和消費者而言至關(guān)重要。但是，歐洲聯(lián)盟法院的回答在一定程度上確實限制了地理標(biāo)志持有人使用雖然并非相同或相似但暗示了地理標(biāo)志或與該標(biāo)志有關(guān)的國家/地區(qū)。

盡管有此限制，企業(yè)應(yīng)記住，地理標(biāo)志的保護范圍很廣。它們不僅在直接或間接使用以指未受保護的產(chǎn)品時受到保護，而且在許多其他實踐中也受到保護，例如不當(dāng)利用或暗指，以及錯誤或誤導(dǎo)性的產(chǎn)地，特性或特征指示可能會對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生錯誤的印象。

標(biāo)簽：湛江阿里山南迪慶昌都成都松原石嘴山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《地理標(biāo)志領(lǐng)域的葡萄酒和烈酒》，本文關(guān)鍵詞地理,標(biāo)志,領(lǐng)域,的,葡萄酒,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

地理標(biāo)志領(lǐng)域的葡萄酒和烈酒