好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識(shí)庫 > 不能偽裝快速商標(biāo)合同條款

不能偽裝快速商標(biāo)合同條款
熱門標(biāo)簽：企業(yè)電話外呼系統(tǒng)有哪些 滄州網(wǎng)信通地圖標(biāo)注公司 東莞防封版電銷卡 宿遷網(wǎng)絡(luò)外呼系統(tǒng)怎么樣 咸寧電銷機(jī)器人供應(yīng)商 電銷機(jī)器人有哪些成本 感德地圖標(biāo)注 長春營銷外呼系統(tǒng)業(yè)務(wù) 伊春市地圖標(biāo)注
為解決一系列商標(biāo)許可問題，包括酌情批準(zhǔn)，免責(zé)合同條款和第三方受益人資格，美國聯(lián)邦巡回上訴法院確認(rèn)了下級(jí)法院對(duì)美國陸軍的即決判決，認(rèn)為該陸軍遵守了與銷售帶有陸軍徽標(biāo)的服裝的品牌管理公司簽訂商標(biāo)許可協(xié)議的條款。Authentic Apparel Grp。，LLC訴美國，案號(hào)20-1412（2021年3月4日，聯(lián)邦法院）（路易，J。）

在2010年的許可協(xié)議中，陸軍授予了品牌管理公司Authentic Apparel，該公司為商品提供許可，這是非排他性許可，用于制造和銷售帶有陸軍商標(biāo)的服裝，以換取特許權(quán)使用費(fèi)。許可協(xié)議使陸軍擁有唯一和絕對(duì)的自由裁量權(quán)，以決定是否批準(zhǔn)帶有陸軍商標(biāo)的任何產(chǎn)品和營銷材料。許可協(xié)議還包括免責(zé)條款，免除了陸軍行使這一酌處權(quán)的責(zé)任。從2011年到2014年，Authentic提交了500項(xiàng)產(chǎn)品批準(zhǔn)請(qǐng)求，而陸軍僅批準(zhǔn)了41項(xiàng)。在一系列延遲或未付的使用費(fèi)付款之后，Authentic發(fā)出通知，它將不支付2014年的特許權(quán)使用費(fèi)。陸軍隨后終止了原汁原味的執(zhí)照。2015年，Authentic及其董事長羅恩·魯本（Ron Reuben）起訴美國政府違反許可協(xié)議的合同。涉嫌的違規(guī)行為包括拒絕利用與陸軍商標(biāo)相關(guān)的商譽(yù)的權(quán)利，拒絕允許Authentic宣傳其對(duì)某些陸軍娛樂計(jì)劃的貢獻(xiàn)，延遲批準(zhǔn)鞋類生產(chǎn)線融資協(xié)議以及拒絕批準(zhǔn)廣告演員Dwayne“ The Rock” Johnson飾演。聯(lián)邦索償法院對(duì)美國政府作出了簡易判決，并以缺乏地位為由駁回了魯本作為原告的共同原告。正宗上訴。延遲批準(zhǔn)鞋類產(chǎn)品系列的融資協(xié)議，并拒絕批準(zhǔn)演員Dwayne“ The Rock” Johnson的廣告。聯(lián)邦索償法院對(duì)美國政府作出了簡易判決，并以缺乏地位為由駁回了魯本作為原告的共同原告。正宗上訴。延遲批準(zhǔn)鞋類產(chǎn)品系列的融資協(xié)議，并拒絕批準(zhǔn)演員Dwayne“ The Rock” Johnson的廣告。聯(lián)邦索償法院對(duì)美國政府作出了簡易判決，并以缺乏地位為由駁回了魯本作為原告的共同原告。正宗上訴。

上訴的兩個(gè)主要問題是，Authentic是否提供了足夠的證據(jù)來證明存在重大事實(shí)，即陸軍違反了合同條款或任何隱含的誠意義務(wù)，并且Reuben是否是第三方的受益人？作為訴訟的原告。

關(guān)于第一個(gè)問題，聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)了下級(jí)法院對(duì)政府的即席判決，因?yàn)锳uthentic無法提供足夠的證據(jù)證明陸軍違反了商標(biāo)許可協(xié)議。法院認(rèn)為：

締約雙方考慮了合同的條款，并自愿決定采用廣泛的酌情批準(zhǔn)的明文和免責(zé)條款所規(guī)定的免責(zé)條款，因此應(yīng)遵守所議價(jià)的明文條款。

陸軍批準(zhǔn)了超過90％的正品產(chǎn)品，因此在行使其酌處權(quán)時(shí)沒有采取不合理的行為或違反其誠實(shí)信用和公平交易的義務(wù)。

Authentic認(rèn)為陸軍的自由裁量權(quán)過于寬泛，并且將Authentic的商標(biāo)僅用于“裝飾目的”是沒有根據(jù)的，因?yàn)椋?）法院沒有在此評(píng)估商標(biāo)的有效性，（2）Authentic仍然受益于商譽(yù)與陸軍產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品，甚至以“正品”的名稱出售而未提及陸軍作為商標(biāo)來源的情況；以及（3）陸軍履行了對(duì)“正品”的義務(wù)，不給予商標(biāo)“裸照”，因?yàn)殛戃妼?duì)其產(chǎn)品保持質(zhì)量控制遵守協(xié)議的酌情批準(zhǔn)規(guī)定。

法院解釋說，這是一個(gè)合同解釋案，在控制明示和約定的合同條款時(shí)，不會(huì)對(duì)商標(biāo)法標(biāo)的事項(xiàng)給予特殊考慮。法院還解釋說，Authentic現(xiàn)在不能僅僅因?yàn)楹贤焕诤贤⒓椿诟牟①r償損失，特別是當(dāng)陸軍符合協(xié)議明文規(guī)定的義務(wù)時(shí)。

關(guān)于第二個(gè)問題，聯(lián)邦巡回法院申明，下級(jí)法院以缺乏地位為共同原告，駁回了魯本。魯本不是許可協(xié)議的當(dāng)事方，也不是合同的簽訂者，也不是合同的第三方受益人。要證明第三方受益人的身份要求很高的標(biāo)準(zhǔn)，并且合同必須明確指出有意使魯本個(gè)人受益的意圖。盡管是Authentic的董事長，但合同中并未提及Reuben，而且他與公司的私人關(guān)系還不夠。因此，法院裁定魯本沒有作為第三方受益人的資格，開除是適當(dāng)?shù)摹?br />

標(biāo)簽：汕頭 太原 阿拉善盟 湖州 湖州 昌都 巴中 東莞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《不能偽裝快速商標(biāo)合同條款》，本文關(guān)鍵詞  不能,偽裝,快速,商標(biāo),合同,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《不能偽裝快速商標(biāo)合同條款》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于不能偽裝快速商標(biāo)合同條款的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章