亚洲欧美国产日韩字幕,歪歪漫画页面欢迎你免费漫画观看

主頁 > 知識庫 > 貨物買賣中的知識產權權利瑕疵擔保

貨物買賣中的知識產權權利瑕疵擔保

在國內買賣中，一般只涉及到侵犯本國所保護的工業產權或其他知識產權，而在國際交易中，侵犯工業產權或其他知識產權還涉及到賣方國家以外的其他國家，像進口國或轉售國。國際買賣也因此比國內買賣要復雜得多。例如，賣方所交付的貨物可能既沒有侵犯賣方國家所保護的工業產權，也沒有侵犯買方國家所保護的工業產權，但由于買方把這批貨物轉銷往其他國家而侵犯了該轉售國所保護的工業產權或其他知識產權。在國際貨物買賣中，第三方以知識產權為基礎就貨物主張權利或要求的情形可能出自以下幾種原因：

(1)賣方交付的貨物是沒有得到作為專利技術擁有方的第三方許可而制造的；

(2)賣方交付的貨物冒用了第三方的商標，或者即使賣方使用的是自己的商標但因未在銷售地國登記注冊，而被第三方在該國搶注的；

(3)賣方交付的貨物侵犯了第三方的其他知識產權如著作權，或在保護服務標記、廠商名稱、貨源標記和原產地名稱的國家．賣方未經第三方許可而冒用這種標記。

針對上述情況，《聯合國國際貨物銷售合同公約》第42條規定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據工業產權或其他知識產權提出任何權利或請求的。同時公約考慮到實際交易中的情況復雜，也為了平衡買賣雙方的利益，避免買方濫用權利，在第42條中還就買方行使權利規定了一定的限制條件。

1．時間限制條件。賣方只有當其在訂立合同時已經知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出知識產權方面的權利或請求時，才對買方承擔責任。訂立合同的時間就是時間限制條件。換言之，如果賣方在訂立合同之后知道或不可能不知道第三方會對其貨物提出知識產權方面的權利或請求，則不承擔責任。這里關鍵的一點就是要理解“已經知道或不可能不知道”這一術語的含義。聯合國貿法會秘書處對這一術語作了這樣的解釋：如果賣方事先得知買方使用或轉售貨物的國家，且第三方在這些國家獲得了知識產權的保護，就可推定賣方知道或不可能不知道。

2．地域限制條件。賣方并不是對第三方依據任何一國的法律所提起的工業產權或其他知識產權的權利或請求都要向買方承擔責任，而只是在下列情況下才須向買方負責：(1)如果在訂立合同時已知買方打算把該項貨物轉售到某一個國家，則賣方對于第三方依據該轉售國法律所提出的有關工業產權或其他知識產權的權利或請求，應對買方承擔責任。(2)在任何其他情況下，賣方對第三方根據買方營業地所在國法律所提出的有關侵犯工業產權或其他知識產權的權利或請求，也應對買方承擔責任。

3．如果買方在訂立合同時，已經知道或不可能不知道第三方對貨物會提出有關侵犯工業產權或其他知識產權的權利或請求，則賣方對由此而引起的后果不承擔責任。這里的買方“知道”可以是自己了解到的，也可以是賣方的告知。至于如何推定買方“不可能不知道”則是比較困難的。但如果買方同主張權利的第三方在相同貨物上有過貿易往來，或因侵犯第三方的相同知識產權而遭受過指控的話，則可以認為買方在訂立合同時“不可能不知道”第三方會對貨物提出有關侵犯工業產權或其他知識產權的權利或請求。

4．如果第三方所提出的有關侵犯工業產權或其他知識產權的權利或請求，是由于賣方按照買方提供的技術圖紙、圖案或其他規格為其制造產品而引起的，則應由買方對此負責，賣方不承擔責任。

5．在賣方應當承擔知識產權權利瑕疵擔保義務的情況下，若買方已經知道或理應知道第三方會對貨物提出基于知識產權的權利或請求，而不在合理時間內通知賣方，那么買方就喪失了要求賣方對其承擔責任的權利，除非買方對未及時通知賣方能提出合理的理由。

在國際貨物買賣中，知識產權權利瑕疵擔保的問題涉及面很廣。在發生第三方對貨物提出有關侵犯知識產權請求的諸情形中，有一典型現象，這就是平行進口，又稱灰色市場問題。專利產品的平行進口是指未經授權的進口商在某項專利已獲進口國法律保護的情況下，仍從國外購得專利權人或其專利被許可人制造或銷售的此項專利產品，并輸入該進口國銷售的行為。這里的進口國作為第三人專利權的授予國，可以是買方預往轉售國或做其他使用國，也可以是買方營業地所在國。無論是哪種情況，只要發生第三方基于知識產權的請求，國際貨物交易中的買賣雙方關于知識產權權利瑕疵擔保的問題也就隨之而來。如果《聯合國國際貨物銷售合同公約》締約國間的當事人在買賣合同中沒有排除該公約的適用，該公約就自動地適用于該合同。對于第三方即專利權人提出的平行進V1專利侵權，合同當事人就可以根據公約第42條的規定與實際情況要求對方為自己承擔責任或者是合理分擔責任。

作為國際貨物交易中的買賣雙方，為避免或減少因知識產權引發的糾紛應當主動采取一些對策。對于賣方而言，在確定向買方國家出口其貨物時，就要對貨物可能涉及的知識產權進行檢索或要求買方在這一方面給予協助，提供有關的資料，以盡量減少由于知識產權信息不暢而在日后產生知識產權權利瑕疵擔保方面的責任糾紛。作為賣方，還應當就自己出口的名牌產品，盡快到主要進口國申請商標注冊以防止被他人搶注。對于買方而言，在確定從賣方國家進口其貨物時，也要對貨物可能涉及的相關知識產權問題有一個通盤了解：一方面應要求賣方提供與貨物有關的專利、商標情況的資料；另一方面應就本國、預往銷售國或做其他使用國是否有相同的專利技術、注冊商標等問題進行調查，必要時可以向專利代理機構或專利律師進行咨詢。

根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》第6條的規定，該公約的適用不具有強制性，雙方當事人可以修改該公約任何條款的效力。買賣雙方進行貨物交易時可以在合同中訂立有關知識產權權利瑕疵擔保問題的條款，以此來排除公約第42條的效力。

這樣做明確具體，也是一種避免或減少這方面糾紛的有效辦法。需要特別指出的是《聯合國國際貨物銷售合同公約》第42條實際上僅就涉及“第三方能根據工業產權或其他知識產權主張任何權利或要求的貨物”時，對買賣雙方的權利與義務問題作出了規定，沒有也不應該就買賣雙方對第三方主張的權利或要求以及第三方是否和如何實施其主張作出規定。買賣雙方在合同中訂立有關知識產權權利瑕疵擔保條款時也應遵循上述原則。

標簽：南寧烏海西藏江蘇云南淄博呼倫貝爾大連

巨人網絡通訊聲明：本文標題《貨物買賣中的知識產權權利瑕疵擔保》，本文關鍵詞貨物,買賣,中的,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

貨物買賣中的知識產權權利瑕疵擔保