前言：

　　電商商城網站的屬性篩選頁面可以說是一個電商網站的重要模塊，尤其是平臺型的電商網站(擁有大量商品選擇)，不論是淘寶、京東之巨無霸，還是夢芭莎、萬表網、淘鞋網等之類的垂直電商網站，都是盡可能的完善這一個模塊，因為這是關系到用戶體驗的一個模塊。

　　彭晉杰這里想說的是：這個模塊不但是用戶體驗的重要關注點，在SEO方面的操作性也是大有可為的(PS：不要跟我談SEO就是做用戶體驗度，這兩者確實存在關聯，但并不是等式)。

　　操作背景：

　　去年的時候在一個電商網站做SEO，做過一些SEO方案，其中就有關于商品屬性篩選頁面的優化。

　　我操作的這個網站算是一個中型的電商網站吧，但是內容建設方面一直不怎么關注，所以網站收錄量也不高(沒有過萬)，這樣導致的結果就是：1.網站頁面少，內容少，整體權重受到影響，這樣對于網站所有的關鍵詞排名都是不利的;2.網站頁面少，相應的從搜索引擎進入網站的內容入口也就不多，這樣SEO流量也是受到影響的。

　　有鑒于此，本人提出了篩選屬性頁面優化方案。

　　操作目的與作用：

　　1.增加網站頁面，提升網站收錄，從而提升網站的總體權重。不論SEO如何變化，網站內容一直是網站SEO中不可或缺的一環，尤其是在外鏈作用日益下降的情況下，內容的重要性更是與日俱增。

　　2.通過對新的篩選頁面的關鍵詞布局，提升網站長尾關鍵詞數量，從而提升網站流量。

　　操作方法：

　　1.首先必須制定好網站的屬性篩選條件，這個根據電商網站自身的情況而定，這里不做贅述，本人認為屬性篩選頁面本身是從用戶角度考慮出發的，seo方面并不好有太多的操作性(當然，從用戶角度而言，你可以提出自己的建議);

　　2.制定相應的URL規則。這里是重中之重，URL靜態化、相應的屬性對應什么樣的URL規則及其層級深度等等，這些都是必須考慮的，因為這個關系到后續的收錄問題;

　　3.關鍵詞的布局與頁面title規則的制定。這個也是重中之重了，這個關系到頁面收錄以后的搜索引擎關鍵詞數量，也直接關系到后續的流量增長數量，需慎之又慎。

　　4.頁面內容的布局。這個關系到內容聚合后的頁面質量。大量的篩選屬性聚合成大量的頁面，在這其中無疑會出現一個商品(內容)重復多次作為一個新屬性篩選頁面的構成要素，所以這樣出現的屬性篩選頁面質量本身是不高的(尤其是本身頁面內容質量偏少，或者是屬性篩選條件越多的時候，新形成的屬性篩選頁面質量就越低)，這個時候我們就需要對新形成的屬性篩選頁面進行一些優化，至于如何優化，譬如：增加其它的推薦版塊塊、文章版塊、增加其它開放平臺或數據平臺的相關內容……，這些方法都是可以的，總之就是提升每一個頁面的差異化。

　　問題點與解決之道：

　　對于這個方案，其實最重要的就是收錄，畢竟頁面做的都是長尾關鍵詞，你不可能給它多大的站內權重支持，也不可能針對性的去發布外鏈。

　　1.制作百度地圖。這個是最基本的，使用百度地圖制作軟件制作一個xml的地圖上傳到網站根目錄，并在網站前端制定入口。不過，使用軟件制定百度地圖存在一個問題：許多屬性篩選頁面URL不能夠被抓取到，尤其是深層次的URL，亟待大牛解決，這里彭晉杰留下一個問題。

　　2.制定相應的外鏈發布計劃。說白了，發布外鏈就是給網站的篩選頁面一個爬行入口。不過這里的發外鏈也要有技巧，需要衡量同一個屬性選擇的多少，URL與屬性篩選的層級關系，然后制定相應的外鏈發布策略，盡可能的讓發布的外鏈讓更多的頁面得到搜索引擎的爬取機會。

　　3.先開放部分重要的屬性篩選頁面入口，其它的屬性篩選URL使用nofollow標簽，這樣一個頁面的部分URLnofollow掉后，其它頁面的URL被搜索引擎爬取的機會更大，

　　我現在應用或者想到的方法就只有這些，應該還有其它更好、更優秀的辦法，不過彭晉杰的經驗有限，所以期待大牛提出建議了。

　　優化方案的引申：搜索頁面聚合

　　一、前幾天一個做SEO的朋友問了我一個問題：他公司的一個B2B網站，搜索頁面(就是通過搜索框搜索產生的頁面)有被搜索引擎收錄的，這樣的頁面是動態頁面，頁面質量也不行，是不是需要使用robots文件屏蔽掉，不讓搜索引擎爬行收錄。

　　我當時給這位朋友的回復是：不需要，相反，應該將這一點化為你的優勢所在，直接對這一塊形成優化方案，在關鍵詞布局、URL優化上面做文章，更應該加大此類搜索頁面URL的站內鏈接入口。

　　我為什么這樣說的，原因有三，

　　1.其實這樣的頁面既然是基于用戶搜索形成的，表明這樣的頁面是用戶需求的頁面，你沒有必要拒之于千里之外(PS：這樣的頁面建設確實屬于偏門的一種，并不是搜索引擎推崇的，操作需謹慎!);

　　2. 不要糾結于動態頁面還是靜態頁面，我們現在需要將頁面靜態化，目的只是能夠讓搜索引擎更好的爬行和收錄，至于收錄之后是否靜態頁面其實關系已經不大了，所以上面說的動態頁面收錄個人認為并不是很大，當然有兩定要強調的是：a.如果頁面經過偽靜態話了還是收錄動態頁面的話就是存在問題的，因為這樣會導致搜索引擎同時收錄動態頁面和靜態頁面，就存在了重復頁面收錄，對搜索引擎是不友好的;b.并不是說網站就不需要靜態化了，畢竟靜態化對于收錄還是很好的，如果你現在不做，那么對于后面形成的頁面收錄就不友好了。

　　3.與其屏蔽這些低質量頁面，不如方向思考，如何將這些頁面的質量度提高，這樣對于網站的好處更多：提高收錄，提高權重，提升流量，增加關鍵詞等等，哪一個不是seo夢寐以求的呢，為何非要舍近求遠將其屏蔽掉呢。

　　這就是我認為沒有必要的原因，至于如何操作，主要的思路與文章前面提到的操作差不多，不過有1點是需要特別注意的：這個操作和上面屬性篩選頁面的區別在于屬性篩選頁面的形成已經在屬性篩選條件中形成框架了，頁面的形成再離譜也會有所限制，但是搜索頁面不同，這個完全是基于用戶搜索而形成的，所以自然而然的會形成大量的垃圾頁面，如果這些頁面也形成了對于頁面質量度的影響是不言而喻的，所以這里可以有2個方案：1.對搜索關鍵詞頁面維護與管理，剔除低質量的搜索頁面，并在搜索頁面形成規則中剔除這樣的頁面形成規則，避免后續再有人搜索再次形成頁面;2.事先對搜索關鍵詞頁面形成制定規則，避免低質量頁面的形成;譬如：限制關鍵詞字數，1個字的搜索關鍵詞不形成頁面……之類的規則;3.搜集行業關鍵詞，形成關鍵詞庫，并以此基礎形成關鍵詞頁面，將頁面形成的權利掌握在自己手中。

　　二、采用搜索聚合的方式(僅代表個人在seo方面的建議)，至于原因：

　　1.個人閱讀習慣是：每天早上閱讀更新的一篇文章即可，其它的文章基本不會再次閱讀了。也就是說對于老訪客來說，對于松松博客產生的每日PV都是不高的。

　　但我想說的是，是不是可以將更多的內容挖掘出來了呢，但是問題來了：松松博客的博客標簽與導航建設其實都沒有怎么建設的，我要尋找一些想要的文章確是沒有很好的尋找渠道(除了關鍵詞搜索)。那么這個時候松松博客是否可以更多的考慮到用戶習慣，搜集相關的、潛在的搜索詞在網站上加上入口，這樣也可以提升網站的用戶體驗度。

　　2.還是從seo方面考慮的(前面也提到過了)，這樣的內容形成了，對于網站的收錄、權重、關鍵詞等還是很有好處的(當然，松松博客也許已經不在乎這樣的流量了)。

　　三、其實這種聚合方式的衍生有許許多多，原理也方法也大同小異，就是在于對現有內容的重組與再利用。譬如：評論聚合、圖片聚合、標簽聚合，還有我以前利用百萬淘客帝國程序打造的關鍵詞聚合頁面(PS：不是使用在淘寶客上面的，網址就不貼出了。)這里不再多贅言了。

　　操作注意點：

　　1.本身網站有大量實質性的內容。這個是基本，因為只有文章越多，才有可能形成更多的重組頁面，重組新生成的頁面質量度才會越高。

　　2.最好網站有了一定的權重基礎，這樣的網站在搜索引擎有了一定的權重，索引爬取的機會也會更大，增加這樣的頁面收錄機會才會更多，另外一方面也能減少網站被降權的可能。

　　3.新增加的篩選屬性頁面(尤其是搜索頁面)要注意優化，在內容排版、建設等方面要細致，爭取新增加的頁面是符合用戶需求的。

　　4.搜索頁面一定要做好關鍵詞的篩選(篩選規則的確定)，避免出現大量的重復頁面、低質量頁面、不符合用戶體驗的頁面出現。

　　5.再次聲明，這樣的內容形成策略并非常規的，也有很多并非搜索引擎支持的，所以使用需要謹慎，尤其是對于頁面質量度要下更多的功夫去考慮和優化。

　　總結：

　　從以上操作上，我們可以看出：

　　1.很多人說SEO很簡單，無非就是外鏈、內容和結構三點，的確，SEO也許真的不難，涉及的東西不多，但是一個點卻涉及到很多的知識，也有很多不同的方法達成你的目的。就拿內容來說：你可以老老實實做你的內容，這樣當然是最穩妥、最保險、最安全的方法，但是我上面說的內容聚合又何嘗不是一個方法呢。

　　2.要正確認識原創內容。現在都在鼓吹內容原創，的確，內容原創當然是很好，也是很有用的，因為搜索引擎需要的就是內容，但是這個原創的必須加上一個“有用的”，而這個有用的概念就很廣泛了，譬如：a.有一篇原創文章發布在一個個人網站中，而這個個人網站的流量和用戶受眾并不多，這樣這篇文章起到的作用也是有限的;相反，一個大型網站轉載了這篇文章，這篇文章的用處就會起到更多的作用，所以這個時候這篇文章在搜索引擎的排名前后就更可能是大網站的排名更靠前了。b.文章原創并不僅僅是文章的原創，在搜索引擎的規則中，原創的概念是頁面原創，并不等于文章原創，頁面原創=文章原創+文章源碼+頁面排版+……，所以，你以后在說你的文章原創的時候也看看你的模版是否是大眾貨色，頁面排版結構是否不合理，等等。

　　好了，說了這么多，一旦開寫就停不下來了，也感覺寫的越多就越理不清楚了，干脆就先分享到這里吧，如果以后有機會再給大家繼續分享我的操作。