摘要:
為什么影視文娛行業的并購重組,會頻頻出現對賭協議?對賭協議主要涉及哪些風險點?
2015年9月19日凌晨,游戲公司慕和網絡年僅36歲的CEO吳波,由于長期處于高強度工作狀態,猝然離世。
當時,該事件曾震驚游戲圈,并引發游戲圈健康問題的討論。藍港互動集團創始人王峰、熱酷CEO劉勇等人紛紛在微信伴侶圈表達對吳波的懷念。
時至今日,吳波的離世,帶來了一場索賠金額高達1.5億的仲裁案。

慕和網絡CEO 吳波
近日,A股上市公司鳳凰傳媒公告稱,由于之前收購的手游公司慕和網絡2015年業績不達標,子公司鳳凰數媒已向上海國際經濟貿易仲裁委員會(上海國際仲裁中心)提起仲裁,對慕和網絡原股東等合計索賠1.5億元!涉案方還包孕經緯中國這樣的知名投資機構。
兩三年前,A股市場曾掀起文化傳媒類資產的兼并重組熱潮,如今,“并購后遺癥”陸續發作,首當其沖的是——業績對賭。盡管慕和網絡只是眾多對賭失敗中的一個極端案例,但同樣提示了業績對賭背后無處不在的風險。
事實上,在上一波文化傳媒類資產的并購潮背后,業績對賭完不可,導致公司回購、補償的情況早已屢見不鮮。就連華誼兄弟、光線傳媒等影視龍頭公司,在并購中也不免遇到類似狀況。
那么,為什么影視文娛行業的并購重組,會頻頻出現對賭協議?對賭協議主要涉及哪些風險點?1.5億索賠案背后,是太多值得思考的話題。
創始人“過勞死”,公司業績一落千丈
6月2日,A股上市公司鳳凰傳媒公告稱,子公司鳳凰數媒涉及2起仲裁事件。而這兩起仲裁的根源,要追溯到4年前鳳凰數媒收購的一家名為慕和網絡的手游公司,以及接踵而至的“過勞死”事件。
2013年8月,鳳凰傳媒曾頒布頒發增資鳳凰數媒3.2億元,隨后鳳凰數媒頒布頒發以3.1億買下慕和網絡64%股權,成為慕和網絡的控股股東,剩余36%為公司創始人之一、CEO吳波所持有。鳳凰傳媒對此次收購可謂寄予厚望,認為是公司進軍游戲領域、實現數字化發展戰略的重要舉措。
而當時的慕和網絡,正如日中天。公開資料顯示,慕和網絡成立于2009年,創立時從事頁游業務,后來轉向手游研發,并推出《掌上三國》《魔卡幻想》等許多為玩家們所熟悉的游戲產品,同時公司也是Xbox live游戲平臺在中國大陸地區的首家獲得手機游戲發行權的企業。
跟其他許多并購重組一樣,交易對方,同時也是慕和網絡股東的張嵥、周顥承諾:慕和網絡2013年至2015年經審計的凈利潤(扣除非經常性損益后的合并凈利潤)別離不低于4409萬元、5291萬元、6349萬元。
收購完成后的前兩年(2013年、2014年),慕和網絡順利完成業績承諾,但是到了2015年,公司業績卻遭遇斷崖式下跌:當年扣非凈利潤虧損7117.27萬元,與承諾的數額相差高達1.35億元。
而慕和網絡的業績暴跌,主要源自一起不測事件——創始人、CEO吳波的猝死。

吳波對慕和網絡的重要性不言而喻。大學結業后,他就投入創業大潮,后來由于看好游戲行業的前景,吳波于2010年與兩位合伙人決定投入游戲產業。由于吳波總結了之前創業失敗的經驗,,再加上過硬的技術,第一款項目上線不到一個禮拜,公司便得到了經緯創投一筆1000萬元的融資。在吳波的操盤下,慕和網絡也從初期僅有20人團隊、一款游戲,短短幾年飛速發展成為400人團隊、40款游戲、年營收額過億的大型游戲公司。
吳波的突然去世,鳳凰數媒并未如約履行投資協議,后續2期的認購款共計6208萬元至今仍未支付。
根據實際投入資金計算,鳳凰數媒對慕和網絡最終的持股比例只有51.2%,而不是之前宣稱的64%。
鳳凰數媒接連提起2起仲裁,討要1.5億賠償金
由于慕和網絡2015年的業績與承諾的相差太大,鳳凰數媒將慕和網絡原股東張嵥、周顥,以及經緯中國,別離告上上海國際仲裁中心,并獲得受理。

具體來看,因為業績沒達標,鳳凰數媒要求張嵥、周顥應以現金方式向公司作出賠償:[6349-(-7117.27)]×51.2%=6894.73萬元,以及自2015年初至今的利息299.92萬元。
不但如此,由于鳳凰數媒在2015年度的資產損失中僅“商譽減值”一項就達6206.97萬元,按照《增資協議》及《合同法》,張嵥、周顥應向鳳凰數媒補償《增資協議》履行期間的損失4965.58萬元。別的,由于吳波去世導致境外賬戶中72.80萬美元無法收回(已計入所收購的資產范圍),而鳳凰數媒在收購時已支付了對價,張嵥、周顥還應補償公司損失37.28萬美元。
除了向2名原股東追償以外,由于經緯中國對前述業績賠償條款出具了承諾函,鳳凰數媒還向經緯中國追償2248.33萬元。
兩起仲裁涉及金額相加,合計高達1.5億元。
一般而言,即便收購標的沒有完成業績承諾,雙方都會低調處理,像鳳凰數媒這樣高調提起仲裁的,似乎并不久不多見。
6月5日,娛樂本錢論聯系到鳳凰傳媒一名人士,對于為什么會去提起仲裁,其體現是因為“大家經過多次協商,沒法達成一致,那就只有仲裁了”。