一

iOS版微信贊賞功能真的要回來了?有伴侶急切地問。

比起史詩級刷屏的“一元購畫”公益活動，昨天，真正和公眾號運營者切身利益更相關的消息，藏在微信官方的一條簡短推送里。

昨天，微信官方頒布頒發(fā)，iOS 10. 3 以上版本用戶可以在中國大陸的App Store使用微信支付選購 App 或訂閱 Apple Music。

如果走一遍流程，你會發(fā)現(xiàn)，整個綁定和使用非常順暢，還可以開通免密支付。

四個月前，因為贊賞抽成問題，騰訊和蘋果關系一度變得緊張微妙，這次微信支付接入App Store，順理成章的被大量媒體解讀：是騰訊和蘋果“冰釋前嫌”的重大信號。

為此，新榜第一時間聯(lián)系到微信團隊，向他們拋出幾個大家遍及關心的問題，也得到正面回應。

問題一：微信支付接入App Store，用戶可以綁定微信支持使用，為蘋果提供支付工具后，微信可以抽取提成嗎?你們合作方式是什么樣的?

回復：蘋果作為商戶，根據(jù)行業(yè)費率向騰訊支付交易手續(xù)費。

問題二：微信支付接入App Store后，是否意味著大家期待的贊賞和微信付費閱讀會出現(xiàn)轉機?

回復：密切溝通中。

問題三：這次合作是不是表白圍繞贊賞被叫停的“騰訊和蘋果大戰(zhàn)”風波已經(jīng)翻過去了?

回復：不存在所謂“大戰(zhàn)”，雙方友好密切溝通中。

二

比起四個月前，騰訊和蘋果劍拔弩張的狀態(tài)，當然其中一半要歸功于媒體的渲染，“雙方友好密切溝通中”的回應顯得曖昧，令人遐想。

說回贊賞。

雖然通過在文末丟個收款二維碼，或者植入市面上有人開發(fā)的贊賞小程序……可以變相實現(xiàn)贊賞功能。

但在經(jīng)歷哀嚎遍野的陣痛期后，很多自媒體人體現(xiàn)，已經(jīng)習慣沒有贊賞的生活，索性把贊賞功能給關了。

原因有二：一方面，這些替代方式效果都不大抱負，收入可能也就增加個幾百塊錢，安卓用戶打賞的錢“微不足道”;另一方面，加這么個尾巴，反而影響排版美不雅觀，顯得本身“吃相難看”。

好比，饅頭大師聊到這話題時說，微信關閉蘋果用戶贊賞功能后，他每篇文章的贊賞金額從數(shù)千元不等，滑落至幾百，干脆把贊賞關了。

不過，如果iOS版微信的贊賞功能真的回來了，一切又會發(fā)生變革，終究從過往數(shù)據(jù)來看，蘋果用戶幾乎貢獻多達80%以上的贊賞金額。

更重要的是微信一直想推進而如今停滯的付費閱讀，也能重新啟動。

三

那么，又回到文章開篇的問題，微信支付接入App Store的動作背后，自媒體人關心的贊賞功能會不會回來?

綜合此前一系列消息，這個“密切溝通”結果是值得大家期待的。

差不久不多一個月前，澎湃新聞報道， 7 月 18 日，幾家中國互聯(lián)網(wǎng)公司高管向澎湃新聞記者透露，蘋果公司正在考慮允許用戶向原創(chuàng)作者“打賞”時，不再強制通過蘋果應用商店(App Store)的“應用內購買”(In-App Purchase，簡稱IAP)機制進行。

詳情可以看新榜此前分析文章《iOS微信贊賞功能要回歸?自媒體人吃飯又能加雞腿了|新榜不雅觀察》。

如果消息屬實，，也就是說至少在經(jīng)歷打賞風波后，蘋果也開始重新評估“打賞”是否必然要納入合作條款的問題。

事實上，整件事情在所有媒體幾乎“微信蘋果二選一”般的報道邏輯下，營造出一種很詭異氛圍，就是“蘋果故意封殺微信贊賞”或“蘋果和騰訊的競爭態(tài)勢全面升級”。

很不巧，這次利益受損方正是掌控著必然話語權的自媒體人，這種氛圍和情緒在自媒體人錢袋子受損的情況下，被進一步放大。

舉個不恰當?shù)睦樱车糍澷p不會要了自媒體人的命，但卻像一根針戳在身上，會痛，會很不舒服。你用針戳到啞巴，啞巴有苦叫不出也就認了，但這下被蘋果戳疼的都是會“發(fā)聲”的主。

雖然很難量化到具體數(shù)據(jù)，但這對蘋果在中國的品牌殺傷是可想而知的，終究，蘋果調整政策的最終目的，也是強化規(guī)則后維護本身的經(jīng)濟利益，結果導致莫名的對立情緒，顯然得不償失。