這兩天，AlphaGo與柯潔的三番棋備受關(guān)注，人工智能再次掀起一陣波濤。

　　在第一盤輸了的情況下，今天柯潔第二盤執(zhí)白再次輸給了AlphaGo!!!

　　至此，地球上最強(qiáng)的圍棋棋手也輸給了人工智能。關(guān)于AI技術(shù)的發(fā)展究竟會給人類帶來怎樣的改變，密探還想探尋更多的洞察。

　　比來，密探聽說有機(jī)構(gòu)對全球AI技術(shù)發(fā)展進(jìn)行了地圖式脈絡(luò)分析、多技術(shù)點(diǎn)位的行業(yè)掃描，于是我們獨(dú)家采訪了其背后的主導(dǎo)者 —— FutureLab未來實(shí)驗(yàn)室與DCCI*未來智庫創(chuàng)始人、《黑科技》出品與作者之一胡延平，聽他談了下人工智能領(lǐng)域的8大懸念。

　　懸念1：計(jì)算智能向感知智能的歷史一躍，未來還需遠(yuǎn)勝AlphaGo的感知智能來完成

　　問：AlphaGo之父杰米斯·哈薩比斯說，AlphaGo的發(fā)明，并不是為了贏取圍棋角逐，對此您的理解是?您覺得這場人機(jī)對戰(zhàn)的意義是什么?

　　胡延平：AlphaGo是DeepMind為了拓展市場品牌認(rèn)知，推出的一個(gè)博眼球的“非產(chǎn)品”，所以的確如哈薩比斯所言，不是為了贏取圍棋角逐。現(xiàn)在AlphaGo在歐美市場已經(jīng)成功博得醫(yī)療健康等領(lǐng)域一些大客戶的需要用到AI技術(shù)的傳統(tǒng)行業(yè)需求大單。對于AI這個(gè)領(lǐng)域而言，，算是繼深藍(lán)戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫之后的又一個(gè)計(jì)算智能階段的符號顯著性超過技術(shù)突破性的里程碑。但是，這個(gè)里程碑依然在計(jì)算智能這個(gè)階段和范疇之內(nèi)。

　　從計(jì)算智能向感知智能的歷史性一躍，未來還需要遠(yuǎn)勝于AlphaGo的感知智能來完成。

　　懸念2：AI自己是中性的，取代人的部分勞動如何真的成為對人的遍及解放而不是奴役

　　問：對于人工智能將超越人類、替代人類的不雅觀點(diǎn)，您怎么看?

　　胡延平：整體而言，AI依然處于計(jì)算智能階段，正在開始往感知計(jì)算標(biāo)的目的走，但是距離認(rèn)知計(jì)算還比較遠(yuǎn)。AI依然處于早期、幼稚期，今天的AI的基本架構(gòu)就原理而言依然比較“機(jī)械”，有最簡單的記憶能力、監(jiān)督與增強(qiáng)學(xué)習(xí)能力的AI才剛剛產(chǎn)生，有內(nèi)生AI能力的AI更只是雛形初現(xiàn)。用算法模擬人類情感模式所可能產(chǎn)生的AI情感還說不上是真正的情感。在今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，最強(qiáng)大的AI也依然是有本體無主體的客體。

　　我比較贊同Michael Jordan的看法，Michael是真正的專業(yè)人士，他說“霍金研究領(lǐng)域差別，他的論述聽起來就是個(gè)外行，機(jī)器人毀滅人類的可能性，在幾百年里不會發(fā)生。”

　　不過，這些并不妨事礙諸多AI以及Powered by AI的技術(shù)和產(chǎn)品未來會越來越多取代人類的工作。但是，取代自己其實(shí)是中性的，甚至相對勞動奴役人類而言，取代是對人的解放，但是，取代如何真的成為解放、遍及的解放，而不是一部分人奴役另一部分人的利器，這是懸念，這方面的制度擺設(shè)、協(xié)作規(guī)則、社會流動、數(shù)字平權(quán)等恐怕比技術(shù)自己的拓新更為重要。

　　懸念3：如何防止AI成為被巨頭、國家、民族、種族、戰(zhàn)爭、文明沖突等所利用的惡之花?

　　問：您覺得人工智能對人類帶來了哪些顛覆?是危險(xiǎn)的，還是能夠幫手人類生活得更好?

　　胡延平：人、人性、人類自身的問題，才是阿誰危險(xiǎn)因素，或者才是可能賦予AI以惡的力量的第一動因。麻煩制造者首先是人類自身，社會矛盾、國際沖突、權(quán)力秩序、財(cái)富分配、數(shù)字鴻溝、產(chǎn)業(yè)落差、全球化與逆全球化、種族問題、宗教沖突等任何一個(gè)方面的負(fù)的動能，都可能使得AI的應(yīng)用偏離中性。人類最大的敵人是人類本身，最有可能毀滅人類的是人類本身，或者未來少數(shù)人所把持的AI。

　　此時(shí)此刻開始，首先需要值得警惕的是壟斷之惡，需要防止數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、AI的過度集中，防止Matrix級另外AI被少數(shù)企業(yè)或壟斷巨頭操縱，防止億萬人被少數(shù)人借助網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、智能的力量控制，防止AI成為暴力殺人機(jī)器背后的智能驅(qū)動。對于這五個(gè)防止，說實(shí)話比較灰心，很多問題在文明深處，無法完全制止，但是努力、盡力去制止，總比無限放任的結(jié)果略好一點(diǎn)。

　　歷史的差別階段，科技力量差別程度充當(dāng)了殺戮利器的角色，只不過技術(shù)越強(qiáng)大，被殺戮者越眾。AI不是惡之花，人之惡才是。

　　懸念4：AI是the only option嗎?the only option以及to be AI的意思是“人類成為AI”嗎?

　　問：有媒體說Elon Musk說成為AI是人類唯一選擇，這一點(diǎn)如何解讀?

標(biāo)簽：九江 林芝 東營 鹽城 烏魯木齊