POST TIME:2018-12-03 21:38
在商品售賣過程中,有個很常見的場景。同一個SKU,面向差別等級差別價值的會員,商家給到的商品價格是需要差異化的,差別等級享受的權益價格(折扣/優惠價格),以便凸顯會員等級的權益及價值。
那么在產品設計過程中,如何有效的關聯配置商品和會員權益呢?
兩個對象進行關聯交叉辦理,理論上來講可以得出三種關聯配置組合:
在會員權益辦理時,對差別等級的會員權益進行商品價格權益統一的設置;在商品價格設置時,對差別等級會員進行權益價格設置;將會員權益和商品價格關聯的對象進行單獨辦理;接下來,展開闡述以上三種關聯配置在產品設計上的應用。
一、在會員權益辦理時,對差別等級的會員權益進行商品價格權益統一的設置統一的會員折扣權益
在會員權益辦理時,對差別等級的會員權益進行商品價格權益統一的設置,操作很便利,不需要進行對每個商品進行價格設置。
其優勢是:便利,只需在會員權益設置的時候對“全部商品”進行統一的權益設置,所有的商品都配置上了這個統一設置的權益;
其劣勢是:不能靈活滿足運營需要,實際生產環境中很少有對所有商品進行統一的權益設置的。在此方案中可以在商品辦理側增加個統一的權益開關,可以必然程度解決問題。即便如此,實際運營過程中,同一個SKU商品對差別等級的會員有差別的價格;同樣等級的會員,對差別的SKU商品需要有差別的價格權益;
二、在商品價格設置時,對差別等級會員進行權益價格設置商品SKU中權益價格設置
在商品價格設置時,對差別等級會員進行權益價格設置,操作和辦理比較繁瑣,需要在對每個SKU的價格設置時,需要對每個會員等級進行選擇后在配置上權益價格設置。
其優勢是:每個最小粒度的SKU商品和最小粒度等級的會員權益價格被有效的辦理起來了,可以比較靈活的對每個SKU中的每個會員等級的權益價格進行單獨維護;
其劣勢是:在商品SKU辦理中,要同時對差別等級的權益價格進行辦理維護。SKU列表設計時,多個SKU和多個會員權益價格欠好一起呈現,即使勉強設計到一起,用起來也是會相當困難的。
以上兩種關聯配置,怎么都是你中有我,我中有你的牽盼辦理,絕對的強耦合,牽一發而動全身,辦理起來費時費力,真心廢勁!
三、將會員權益和商品價格關聯后的對象進行獨立辦理會員權益商品
商品SKU和會員等級權益單獨分表辦理,互不牽連互不干擾。將會員權益和商品價格關聯后的對象(姑且定義為權益SKU)進行獨立辦理。
其優勢是:直不雅觀,干凈!商品SKU、會員等級權益獨立辦理,其組合關聯后對象權益SKU也是獨立辦理。屬于松耦合辦理,各元素組件都是模塊辦理,比較靈活,比較直不雅觀。
其劣勢是:該辦理模式需要對三個對象進行獨立辦理維護,比起前兩種關聯辦理方式都是對唯一對象進行統一辦理,對象列表增多了。在使用上會更瑣碎些。
由以上三種會員權益與商品售價關聯配置,可以引申出任意的兩兩對象相關聯關系都有三種 ,你中有我,我中有你,或者你我共生出個第三者。在相關產品設計時,三種關聯組合方式,各有優劣,,選用時沒有嚴格的利弊,按照業務的復雜程度來拔取符合要求的方式即可。